Волновая Теория Чувашова (ВТЧ). Часть 3

Привет, дружище! =)

Как дела?

Уверен — все движется!

И мы с тобой продолжаем движение — по Волновой Теории Чувашова.

Ссылки на прошлые части:

Часть 1

Часть 2.

ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ СЕЙЧАС:

1) Скачать часть 3 — СКАЧАТЬ >>

2) Изучить ее.

3) Выполнить задание и выложить отчет в комментариях ниже.

Выполните задание.

1) Сделайте волновую разметку Чувашова на истории своего графика, на двух любых соседних ТФ в любом ТФН так, чтобы находясь на младшем ТФ вы видели разметку обоих ТФ.

2) Полистайте график и посмотрите, наблюдается ли такое явление, что КВ внутри старших КВ, часто откатываются глубже, относительно своих прошлых ИВ, чем КВ внутри старших ИВ.

3) Напишите в комментариях в посте на моем блоге знак «+», если вы сделали это задание.

Пример отчета в комментариях: своими словами напишите, что вы заметили.

ВНИМАНИЕ! Напишите ответ в комментариях ниже.

С уважением,

Чувашов Станислав.

НАПИШИТЕ ВАШ КОММЕНТАРИЙ К ЭТОЙ СТАТЬЕ!

  • 12 ноября, 2013, 18:18

    Напишите в комментариях в посте на моем блоге знак «+», если вы сделали это задание.

  • Игорь Усачев
    12 ноября, 2013, 22:29

    +

  • 12 ноября, 2013, 23:32

    На сколько я понЯл, я один из первых закоментарившихся.

    Скачал. Буду посмотреть... 

    Но, есть большая просьба!

    Выложите где-нибудь (близко доступно) расшифровку (а лучше, с кратким разъяснением) Ваших сокращений ...

    Я уже не молод, и держать все это в голове затруднительно.

    Например: ТФ мне сразу понятно, но про остальные приходится задумываться, или лезьть в прошлые статьи.  

    И я понимаю, что для Вас все ИВ, КВ и ТФН, так же понятны, как «КВН» (игра такая есть :-) .

    Второй пример:

    «Пример отчета в комментариях: своими словами напишите, что вы заметили.» 

    В этих комментариях я примера не наблЮл... Значит есть другие комментарии? ГДЕ?

    Где ставить +?

    Я и сам страдаю опережением мысли в ущерб повествованию, и когда пишешь, все очевидно.

    А стоит посмотреть на свою писанину через месяц, когда думаешь уже совсем про другое, и начинаешь мучительно вспоминать — «что-же я хотел передать этой фразой?». 

    Но, мне-то как автору, есть что вспоминать, а читателю вспоминать нечего... 

    На этом, пока, все. Займусь Вашим заданием.

    P.S. 

    Кстати, не трудно поделиться плагином со спам защитой?

  • 13 ноября, 2013, 1:28

    Евгений:

    «На сколько я понЯл, я один из первых закоментарившихся.

    Скачал. Буду посмотреть... 

    Но, есть большая просьба!

    Выложите где-нибудь (близко доступно) расшифровку (а лучше, с кратким разъяснением) Ваших сокращений ...

    Я уже не молод, и держать все это в голове затруднительно.

    Например: ТФ мне сразу понятно, но про остальные приходится задумываться, или лезьть в прошлые статьи.  

    И я понимаю, что для Вас все ИВ, КВ и ТФН, так же понятны, как «КВН» (игра такая есть :-) .

    Второй пример:

    «Пример отчета в комментариях: своими словами напишите, что вы заметили.» 

    В этих комментариях я примера не наблЮл... Значит есть другие комментарии? ГДЕ?

    Где ставить +?

    Я и сам страдаю опережением мысли в ущерб повествованию, и когда пишешь, все очевидно.

    А стоит посмотреть на свою писанину через месяц, когда думаешь уже совсем про другое, и начинаешь мучительно вспоминать — «что-же я хотел передать этой фразой?». 

    Но, мне-то как автору, есть что вспоминать, а читателю вспоминать нечего... 

    На этом, пока, все. Займусь Вашим заданием.

    P.S. 

    Кстати, не трудно поделиться плагином со спам защитой?»

    ====

    Все сокращения есть в самих частях ВТЧ.

    Хорошо — сделаю в конце приложение со всеми условными обозначениями.

    Плагин — я даже не знаю где его взять — программист ставил =)

  • Кирилл
    13 ноября, 2013, 13:23

    + 1.1. КВ внутри КВ старшего ТФ могут быть ориентированы в направлении коррекционного движения старшего ТФ, так и против него, поэтому ведут себя по разному.

    1.2. КВ внутри ИВ — аналогичное замечание. 1.3. ИВ внутри КВ — аналогично. 1.4. ИВ внутри ИВ — анлогично.

  • 13 ноября, 2013, 16:26

    Кирилл:

    «+ 1.1. КВ внутри КВ старшего ТФ могут быть ориентированы в направлении коррекционного движения старшего ТФ, так и против него, поэтому ведут себя по разному.

    1.2. КВ внутри ИВ — аналогичное замечание. 1.3. ИВ внутри КВ — аналогично. 1.4. ИВ внутри ИВ — анлогично.»

    ====

    Такого в ВТЧ не может быть из-за критерия кратности (КК) ТФ и метода маркировки волн. Также — эти правила относятся к волнам двух соседних ТФ в ТФН.

    КВ внутри КВ старшего ТФ может быть только против направления КВ старшего ТФ.

    Т.е., если на D1 у нас КВ вниз, то на H4 — КВ могут быть только вверх.

    Еще раз повторю, в ВТЧ просто невозможно обратное.

  • Иван_Ч
    13 ноября, 2013, 20:15

    +Опробовал сегодня при торговле, — построение волн на разных таймфреймах придало мне больше уверенности и наглядности при принятии решения об открытии ордера. Первый опыт дал положительный результат!

    Спасибо!

  • 13 ноября, 2013, 20:50

    Иван_Ч:

    «+Опробовал сегодня при торговле, — построение волн на разных таймфреймах придало мне больше уверенности и наглядности при принятии решения об открытии ордера. Первый опыт дал положительный результат!

    Спасибо!»

    ====

    Далее будут даваться подробные инструкции по принципам торговли, точкам входа, выхода, стоп-лоссов и т.д.

  • Кирилл
    14 ноября, 2013, 8:38

    В продолжение обсуждения: Мне, как математику, хотелось бы более глубоко понять вашу ВТЧ. Например, почему КВ внутри КВ старшего ТФ может быть только против КВ старшего ТФ и как это вытекает из критерия кратности и метода маркировки волн. Вы ведь какую-то аналитику заложили под свои формулировки. По уровням Фибоначчи — тоже хотелось бы более подробное разъяснение: откуда откладывать и докуда. Надо было дать определение ширины и глубины волны, как они измеряются. То есть сначала дать определения в ВТЧ, а потом на основе чётких понятий излагать теорию, тогда будет понятнее. Это как в школе по геометрии: теорема становится понятнее и доступнее, если даны чёткие определения и изложено понятное доказательство. И тогда теорему легко применять на практике. Ваша ВТЧ — это тоже в какой-то мере геометрические теоремы. Может не всем доступна ипонятна аналитика, но мне было бы гораздо понятнее с ней.

  • Борис
    14 ноября, 2013, 8:53

    +

    ИВ на Н1 совпадает:

    — с КВ на Н4;

    — с ИВ на D.

  • 14 ноября, 2013, 13:04

    Кирилл:

    «В продолжение обсуждения: Мне, как математику, хотелось бы более глубоко понять вашу ВТЧ. Например, почему КВ внутри КВ старшего ТФ может быть только против КВ старшего ТФ и как это вытекает из критерия кратности и метода маркировки волн. Вы ведь какую-то аналитику заложили под свои формулировки. По уровням Фибоначчи — тоже хотелось бы более подробное разъяснение: откуда откладывать и докуда. Надо было дать определение ширины и глубины волны, как они измеряются. То есть сначала дать определения в ВТЧ, а потом на основе чётких понятий излагать теорию, тогда будет понятнее. Это как в школе по геометрии: теорема становится понятнее и доступнее, если даны чёткие определения и изложено понятное доказательство. И тогда теорему легко применять на практике. Ваша ВТЧ — это тоже в какой-то мере геометрические теоремы. Может не всем доступна ипонятна аналитика, но мне было бы гораздо понятнее с ней.»

    ====

    1) Скажу иначе — критерий кратности обеспечивает то, что КВ внутри КВ старшего ТФ будет только против КВ старшего ТФ — практически всегда.

    Рынку трудно «делать» иначе в тот момент, когда КВ или ИВ — уже точно определены (или мы предполагаем, что они сформированы — в случае с КВ).

    Действительно, есть исключения, но они очень редки.

    Как правило, это происходит в самом начале КВ старшего ТФ или в самом начале ИВ старшего ТФ (когда получается, например, что КВ на младшем ТФ идут не против ИВ старшего ТФ, а в том же направлении или что КВ внутри КВ старшего ТФ идет в направлении КВ старшего ТФ).

    В этих случая получается, что, например, КВ старшего ТФ на младшем ТФ имеет не одну СВ, а более.

    Например, КВ на старшем ТФ вниз, на младшем соседнем ТФ  в ТФН может иметь последовательность из СВ: 1-2-3 вниз, 1-2-3 вверх и снова 1-2-3-4-5 вниз.

    Тем не менее, мы не делим эти 3 СВ на три волны на старшем ТФ, а считаем, что все эти 3 СВ находятся внутри одной КВ старшего ТФ, следуя принципу кратности.

    Это похоже на усреднение в расчете скользящей средней.

    Часто что-то невозможно использовать, не упростив это.

    Но, как я уже говорил, такие случаи очень редки на соседних ТФ в ТФН, кроме того — когда они случаются — в большинстве случаев, мы еще не можем сказать — что началась та или иная волна на старшем ТФ.

    2) Принципы работы ВТЧ — будут описаны в следующих частях.

    3) Работа с уровнями Фибоначчи — также будут рассмотрены чуть позже.

    4) По ширине и глубине волны — я дал метод определения начала и окончания волны. Зная точки начала и окончания, подсчитать время формирования волны (ширину) и ее длину — не составит труда. В дальнейших частях мы поговорим об этом также.

    5) Я решил вначале не давать выкладки принципов, которые могут вызвать много вопросов, а сразу начал с простых правил, посчитав, что новичкам так будет удобнее. Я дам это в полной мере в следующих частях.

    6) Да, вы правы — это биржевая геометрия. И, как правило, теоремы тут доказываются рынком, или опровергаются. На таком доказательстве я и вывожу принципы, на основе которых строю свои методики.

  • Алексей
    16 ноября, 2013, 9:13

    +

  • Евгений
    16 ноября, 2013, 14:16

    +

  • Светлана
    17 ноября, 2013, 1:10

    ++++++++++++++

    нашла подтверждение Вашим выводам

    — КВ внутри КВ как правило глубокие и/или быстрые.

    особенно удивило следующее утверждение , это наверное потому, что у меня нет большого опыта в торговле.

    — Для СКВ вниз (после ИВ вверх) минимумы

    подволн растут, максимумы подволн могут расти, могут падать и

    пробивать собственные прошлые максимумы.

    Разметку делала на USD/CAD начало импульса 22.10 2013г

    на D1 СВ законченная 2-ка  ( вверх )

    на H4 СВ законченная 1    (вверх)

    на H1 СВ незаконченная 2  (вниз)

    на M15 СВ законченная 3 (вниз) в 20ч 15 мин показывает на терминале это по Москве 23ч 15 мин

    не знаю насколько угадала с разметкой .

    Спасибо что делитесь своими наработками

  • Игорь
    17 ноября, 2013, 12:14

    + Добрый день уважаемый Станислав. Выполнил твоё задание всё получается по твоей методике. Благодарю за рассылки. Жду продолжения.

    Игорь.

  • Мелис
    17 ноября, 2013, 15:40

    +

    Но... Если КВ в младшем ТФ (Н4) будет в противоположном направлении КВ старшего ТФ (Д1),

    то и для ИВ внутри ИВ старшего будут аналогичными? Сути не пойму...

    Жду следующих заданий

  • 18 ноября, 2013, 19:28

    Мелис:

    «+

    Но... Если КВ в младшем ТФ (Н4) будет в противоположном направлении КВ старшего ТФ (Д1),

    то и для ИВ внутри ИВ старшего будут аналогичными? Сути не пойму...

    Жду следующих заданий»

    ====

    Нет, тут такая логика не применима.

    Одно, не значит другое.

    Может быть и то и то (но редко, писал выше), но одно не следует из другого.

  • 20 ноября, 2013, 10:27

    + Это становится Интересным С Уважением Сергей.

  • Алексей
    26 ноября, 2013, 11:01

    + В основном все Ваши, Станислав, утверждения по взаимодействию волн на ТФН подтверждаются на практике. Делал разметку на USD/JPY. Лучше всего получалось отслеживать ТФН 1 день-4 часа-1 час-15 минут. На более мелких ТФ меньше времени на проведение построений и шумов больше.

  • Иван_Ч
    29 ноября, 2013, 18:38

    Когда строишь волны от старшего ТФ, все легко укладывается в логику Ваших утверждений. Но вот при попытке пройти от малого ТФ к старшему ТФ в ТФН из предлагаемых 4-х постулатов (или «аксиом» ) вытекает столько вариантов, что найти однозначное решение не удается! Но в то же время и эта уже информация дает возможность комфортнее и увереннее себя чувствовать при принятии решения на выставление ордера! Спасибо!

  • Александр
    12 января, 2014, 21:46

    Станислав и Кирилл, позвольте присоединиться к вашей дискуссии.

    Если вместо пассажа в части 3:

    "1.1. КВ внутри КВ как правило глубокие и/или быстрые.

     1.2. КВ внутри ИВ как правило короткие.

     1.3. ИВ внутри КВ как правило короткие.

     1.4. ИВ внутри ИВ как правило длинные и/или быстрые " записать: «Волны, совпадающие по направлению с направлением текущего старшего ТФ,как правило, длинные и быстрые» не встанет ли все на свои места?

                             С уважением,

                             Александр   

А ЧТО ДУМАЕТЕ ВЫ? Оставьте Ваш комментарий ниже: