Здравствуйте, уважаемый подписчик!
Сегодня я хочу разобрать одно письмо моей подписчицы.
Ее имя — Елена.
Она прислала мне свой опыт скальпинга, и сказала, что 3 месяца подряд эта стратегия давала ей только прибыль!
Интересно, не правда ли?
Именно поэтому, с ее разрешения, я решил опубликовать эту стратегию на своем блоге, а также сделать разбор полетов.
Т.к. я сам скальпинг не практикую, решил вынести на ваш суд эту стратегию.
И дать свои рекомендации.
Поехали...
Письмо Елены.
«Здравствуйте!
Хочу рассказать свою историю.
Если смотреть по календарю, то форексом я занимаюсь уже несколько лет, но… Форекс требует внимания, а значит, свободного времени и безлимитного интернета.
Это все появилось у меня полтора года назад. В наш поселок провели Интернет, я была в интересном положении, беременность протекала очень тяжело, поэтому почти все время я проводила дома и могла, наконец, заняться форексом!
Теоретическую часть изучала, приезжая к сестре в соседний город, а теперь со своим Интернетом и до практики дело дошло. Вот скажите, если в присланных материалах написано: «20 пунктов в день вам хватит» — это скальпинг? Я думаю, да. Я знаю, что к проигрышу приводит бессистемная торговля.
Поэтому правила входа:
1) Групповое движение валют-союзниц против доллара.
В терминале это выглядит так: EUR/USD, GBP/USD вверх, USD/CHF вниз, ну или наоборот.
2) Правильно раскрытый веер средних.
Использовался специальный индикатор, но можно просто поставить средние с периодами 5, 21, 55, 233. Они не должны пересекаться — это же веер!
3) Истинное (т.е. двойное) пробитие утреннего флета. Тоже был индикатор, но можно руками провести уровни по пикам на М15 в 10.00 МСК.
Вход при истинном пробитии, если все 3 условия выполняются. Торговля ведется на М1 или М5.
Стоп.
В системе меня смутил очень далекий стоп — за противоположным уровнем утреннего флета, это пунктов 60 обычно. К тому же предлагали ставить локк-замок, а я не умею из них выходить. Поэтому я ставила стоп за 55 средней — 21 слишком близко, откат часто до нее бывает.
Выход.
По системе, на ширину утреннего флета натягивались уровни фибо, тейкпрофит на уровень 161%. Но я натягивала не на весь флет, а на зигзаг, который пробил флет, так точнее получалось.
Мои изменения системы.
Несколько дней я так поторговала, но что-то не выходило у меня 20 пунктов.
Подруга моя, увидев, откуда я открываюсь, покрутила пальцем у виска и посоветовала поставить полосы Боллинджера, подкорректировать п.3.
Теперь я стала открываться не на истинном пробое, а ждала, когда будет первый пробой, потом откат, он завершится, что определяется по Боллинждеру + поглощение на свечах (бычье или медвежье, в зависимости от ситуации), и затем вход.
При таком подходе, даже если пробой оказывается ложным, можно сделку закрыть в ноль или маленький минус.
Стоп для подстраховки за Боллинджером.
Старший таймфрейм.
И еще я смотрела на Н1 — в какой волне рынка находимся, определяла преимущественное направление сделки, например, только селл, а бай не открывать, чтоб не попасть в какую-нибудь коррекционную волну В.
Результаты.
Самое интересное, что в течение 3 месяцев у меня не было ни одного минуса и только один ноль!
Торговала я не каждый день, лот был небольшой, и в день получалась всего одна сделка, поэтому, наверно, депозит вырос всего на 25%.
А потом… А потом у меня родился сын, и торговлю я, естественно, прекратила — форекс не любит суеты.
Но до сих пор вспоминаю эти 3 месяца абсолютного профита и думаю: повезло мне тогда или система такая классная?
Что скажите, Станислав?
P.S.
Так как сейчас не торгую, то прикладываю рисунок сегодняшнего утра. Специально поудачней день выискивать не стала. Сегодняшняя картинка — на редкость типичный случай, когда валюта выполняет цели и разворачивается. Поэтому и фибо натягиваю на зигзаг, и позицию не трейлингую — спокойней и выгодней, на мой взгляд.»
Разбор полетов.
Итак.
Сейчас я обобщу стратегию и дам свои дополнения и замечания.
Данные.
Период графика: 5 минут.
Пара: EUR/USD.
Риск на сделку: 2% от депозита (можно увеличивать, только после тестирования).
1) В 10:00 по Москве, проводим 2 линии — по максимальному максимуму и минимальному минимуму за период с 0:00 до 10:00 по Москве.
2) Ждем, пока 3 валютные пары двинуться против доллара все вместе на пробой одной из линий.
Замечания. Тут необходимы более точные критерии. Как именно мы поймем, что все 3 пары двинулись против доллара? Нужно ввести какое-то правило. Например, если все 3 пары пробивают свой утренний флет в направлении против доллара, то считаем, что первое правило выполнено. Еще более детально — все 3 пары должны закрыться хотя бы 1 свечей за уровнем утреннего флета.
3) При этом 4 простые скользящие средние с периодами 5, 21, 55, 233, должны смотреть вверх.
Правило «раскрытый веер» мне не совсем понятно (по крайней мере так, как было описано в письме). Т.к. это субъективное определение. «Средние не должны пересекаться...» Они и так в любой момент времени не пересекаются. Только если их значения будут равны, что редкость. Поэтому предлагаю более механическое правило — все 4 средние смотрят вверх.
Дополнительное (возможное) правило. Можно ввести также правил: 4 средние должны смотреть вверх, и должны располагаться друг над другом в соответствии с их периодами.
Например, если рассматриваем пробой вверх утреннего флета, то средние должны располагаться сверху вниз по возрастанию их периодов. Т.е. самая верхняя средняя с периодом 5, ниже 21, еще ниже 55 и 233 самая нижняя.
4) Ждем когда цена пробьет одну из линий. Затем ждем отката внутрь диапазона. И когда цена второй раз физически пробивает уже пробитую линию диапазона, открываем позицию в направлении пробоя.
Итак. Как мы поймем, что цена пробила линию? По первому касанию? Или цена должна все-же закрыться за линией, хотя бы 1 свечей? Думаю, достаточно просто касания. Т.е. если цена, хотя бы коснулась линии, то считаем, что линия пробита.
Вот со вторым пробоем тут посложнее будет. С помощью каких правил мы будем понимать, что цена уже откатилась внутрь диапазона, и можно начинать следить за выполнением критерия второго (истинного) пробоя? Я рекомендую такое правило. Например, цена пробивает верхнюю линию диапазона. Затем идет вниз. Так вот, если максимум последней свечи находится ниже или равен пробитой первый раз линии, то откат состоялся.
Поехали далее. Тут все просто. Если откат состоялся, то когда цена снова касается нашей линии — открываем позицию.
4.1) Второй, доработанный вариант открытия.
Непонятно, как используется Боллинджер для определения отката. Могу предложить более сильный метод. Если цена, откатившись внутрь диапазона, отбивается от фибо — уровня в 38,2%, то от максимума отбойной свечи (для покупки), мы покупаем. Стоп — на минимум отбойной свечи.
5) Стоп-лосс ставим за скользящую среднюю с периодом 55.
Я бы вообще не рекомендовал ставить стопы на основе индикаторов, которые имеют в своей формуле усреднение. Т.к. они не показывают уровни, куда цена с большой вероятностью не придет до того, как будет получена прибыль. Поэтому рекомендую ставить стоп-лосс равным прошлому фракталу. Если открываем длинную позицию, то на прошлый нижний фрактал. Фракталы какраз показывают такие уровни.
6) Тейк — профит ставим на расширение 161,8% от нового полученного диапазона (с учетом первого пробоя утреннего диапазона).
7) По поводу волн, — я не понял, как их использовать в этой системе.
Разметка волн Эллиота — это такая сложная и субъективная штука, что не рекомендую ее использовать. Есть более примитивные по сравнению с ней инструменты, дающие отличный результат.
Рекомендую такое правило.
На временном периоде 1 час, строим эти же 4 скользящие средние с периодами 5, 21, 55, 233.
И если все они направлены вверх, то считаем что тренд вверх.
И уже на таймфрейме 5 минут работаем по системе.
Читать далее...