Окончание основ ВТЧ. Волновая Теория Чувашова (ВТЧ). Часть 7 и 8

Итак — завершаю публикацию основ волновой теории Чувашова (ВТЧ).

Дублирую ссылки на получение прошлых частей, если вы их еще не скачали и не изучили:

>> Скачать часть 1

>> Скачать часть 2.

>> Скачать часть 3.

>> Скачать часть 4.

>> Скачать часть 5.

>> Скачать часть 6.

И сразу же можете >>Скачать часть 7 и 8.

ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ СЕЙЧАС:

1) Распечатайте всю ВТЧ на принтере.

2) Отдельно распечатайте страницу с терминами и определениями.

3) Положите эту шпаргалку к себе на стол рядом с компьютером.

Напишите отчет в комментариях: напишите знак “+” если распечатанная ВТЧ с терминами — лежит перед вам на столе около компьютера.

Сделайте это прямо сейчас!

С уважением,

Чувашов Станислав.

НАПИШИТЕ ВАШ КОММЕНТАРИЙ К ЭТОЙ СТАТЬЕ!

  • 5 декабря, 2013, 19:52

    Напишите отчет в комментариях: напишите знак “+” если распечатанная ВТЧ с терминами — лежит перед вам на столе около компьютера. =)

  • 5 декабря, 2013, 21:18

    +

  • Владимир
    5 декабря, 2013, 21:19

    + ХОРОШО !!!

  • Александр
    5 декабря, 2013, 21:20

    +

    Станислав, у меня к вам два вопроса.

    1.Это вся теория или будут еще выпуски?

    2.Есть ли у вас результаты тестирования этой стратегии (ВТЧ)?

       Вы ведь писали, что для надежного тестирования надо получить

       результаты по 1000 сделок.

                                 С уважением,

                                 Александр    

  • Александр Жабкин
    5 декабря, 2013, 21:45

    Вся ваша теория ТВЧ длинная и еще не факт, что ею можно легко пользоваться, как для примера:  1-  смотрим сюда,    2- сравниваем с ... , 3- открываем сделку.    Уже один корифей , к сожалению фамилию не помню, создал волны по своей фамилии, но он их в отличии от вас продавал желающим, были ли эти познания полезны людям, купившим эти постулаты мне не известно. А как ваш советник полицензии за 39 баксов, принес кому-либо прибыли ?

  • Алексей М
    5 декабря, 2013, 22:13

    +

  • 5 декабря, 2013, 23:34

    Александр Жабкин:

    "Вся ваша теория ТВЧ длинная и еще не факт, что ею можно легко пользоваться, как для примера:  1-  смотрим сюда,    2- сравниваем с ... , 3- открываем сделку.    Уже один корифей , к сожалению фамилию не помню, создал волны по своей фамилии, но он их в отличии от вас продавал желающим, были ли эти познания полезны людям, купившим эти постулаты мне не известно. А как ваш советник полицензии за 39 баксов, принес кому-либо прибыли ? "

    ====

    1) Пробуйте — это бесплатно.

    2) Статистика работы моих советников на реальном счете всегда находилась и находится тут: http://myfxbank.ru/

    Из нее видно, что — да, «советник по лицензии за 39 баксов» приносит прибыль.

  • 5 декабря, 2013, 23:36

    Александр:

    «+

    Станислав, у меня к вам два вопроса.

    1.Это вся теория или будут еще выпуски?

    2.Есть ли у вас результаты тестирования этой стратегии (ВТЧ)?

       Вы ведь писали, что для надежного тестирования надо получить

       результаты по 1000 сделок.

                                 С уважением,

                                 Александр    »

    ====

    1) Это вся теория. Дополнения будут. Но основа эта.

    2) Это не стратегия — это развернутая теория, которая описывает определение перекупленности и перепроданности на рынке, из которой вы сами можете сделать множество стратегий — и протестировать их. У меня есть — несколько стратегий, на основе данной теории, которые хорошо работают. На основе принципов ВТЧ — я делаю торговые роботы.

    Грубо говоря — вы хотите соломку подстелить =) Ну что же вы так )) Я и так много поработал — и много что вам выдал. Потрудитесь уж — проверьте мою теорию на практике. Вникните в ее суть и вы поймете, что она не может не работать.

    В ВТЧ — нечему не работать ) это правда.

    Но, если не хотите сами трудиться — после нового года, я еще планирую потрудиться для вас по ВТЧ бесплатно для разъяснений. Так что пока осваивайте. Попробуете? =)

  • Светлана
    6 декабря, 2013, 0:06

    Здравствуйте Станислав ! Скачала все части ВТЧ а распечатаю в суботу на работе , дома нет принтера . Давно собираюсь купить принтер и никак руки не доходят 

  • 6 декабря, 2013, 0:13

    По Части 5 Подпункт 3.3 ПВПК и ПВПП. Первая Волна Чем больше время 11 относительно времени 10 тем сильнее ПВПК или ПВПП ( для какой из волн 1-2-3-4-5-6-7-8 вниз по отношению к ИВ 8-9* вверх. Или ИВ 7-8 по отношению к ИВ 8-9* )

  • 6 декабря, 2013, 0:16

    Часть 6 сейчас ей еще занимаюсь.

    Для части 7 и 8 сделал это ещё с 1 части. +

  • 6 декабря, 2013, 0:25

    Спасибо за ВТЧ мне очень понравилось. Примерно об этом думал, но не получалось.

    Активно занимаюсь по ней и практикую. Я думаю заработает вовсю.

    С Уважением Сергей

  • 6 декабря, 2013, 0:32

    Светлана:

    «Здравствуйте Станислав ! Скачала все части ВТЧ а распечатаю в суботу на работе , дома нет принтера . Давно собираюсь купить принтер и никак руки не доходят »

    ====

    Отлично =)

  • 6 декабря, 2013, 0:37

    Сергей:

    «По Части 5 Подпункт 3.3 ПВПК и ПВПП. Первая Волна Чем больше время 11 относительно времени 10 тем сильнее ПВПК или ПВПП ( для какой из волн 1-2-3-4-5-6-7-8 вниз по отношению к ИВ 8-9* вверх. Или ИВ 7-8 по отношению к ИВ 8-9* )»

    ====

    «Или ИВ 7-8 по отношению к ИВ 8-9*» — да, конечно так. Отрезки времени относятся к этим волнам.

    Я все правильно написал в этой части: Чем больше время 11 относительно времени 10 ­ тем сильнее ПВПК или ПВПП.

    Т.е. если волна 8-9 формируется все дольше и дольше, то и ПВПК или ПВПП становиться сильнее.

  • 6 декабря, 2013, 0:39

    Сергей:

    «Спасибо за ВТЧ мне очень понравилось. Примерно об этом думал, но не получалось.

    Активно занимаюсь по ней и практикую. Я думаю заработает вовсю.

    С Уважением Сергей»

    ====

    Практикуйтесь — это замечательно, Сергей.

    После нового года сделаю еще несколько дополнений — а до этого времени, возможно, вы и сами это для себя откроете и без моего участия.

  • Мелис
    6 декабря, 2013, 8:50

    +

    спасибо

  • 6 декабря, 2013, 16:13

    ВТЧ глава-6 Вопрос ?

    Со слов « Мы открыли позицию на продажу»

    Не понятно сколько лотов мы открываем для последовательно закрываемых 5 позиций .

    5 одинночных лотов сразу и закрываем их последовательно по одному или при закрытии одной позиции сразу открываем лот дальше на продажу и так далее в том-же направлении.

  • 6 декабря, 2013, 16:34

    Небольшое отклонение от Темы.

    Подписался на АренаМаркетс — прогнозы , но прочитав предложенные прогнозы ничего нового и интересного для меня в них нет. Они о том чего я и сам давно уже знаю. Надеялся , что увижу Ваши Станислав прогнозы по ТААЧ а дальше и по волновой можно. В прошлом году -Мне повезло поторговать с Вами. И когда мои прогнозы совпадали с вашими я имел 100% результат. Это было здорово. Пока на АренаМаркетс 2 слабых аналитика, больше я не нашёл.

    С Уважением Истомин Сергей.

  • 6 декабря, 2013, 16:35

    Сергей:

    «ВТЧ глава-6 Вопрос ?

    Со слов « Мы открыли позицию на продажу»

    Не понятно сколько лотов мы открываем для последовательно закрываемых 5 позиций .

    5 одинночных лотов сразу и закрываем их последовательно по одному или при закрытии одной позиции сразу открываем лот дальше на продажу и так далее в том-же направлении.»

    ====

    Есть раздел про размер позиции — посмотрите там.

    Я предлагаю открывать одну позицию из риска на одну сделку, и затем закрывать по одной пятой части.

  • 6 декабря, 2013, 16:42

    Станислав хотелось -бы посоветоваться по торговому роботу Apollon. Есть некоторые предложения и корректировки. Но тет-а-тет Мой Sergio-Sigma@mail.ru

    Я пытался их сделать через вашу команду-поддержки, но Они отвечают, что это мои ошибки а не корректировки.

    С Уважением Сергей

  • Александр
    6 декабря, 2013, 17:01

    Александр:

    «+

    Станислав, у меня к вам два вопроса.

    1.Это вся теория или будут еще выпуски?

    2.Есть ли у вас результаты тестирования этой стратегии (ВТЧ)?

       Вы ведь писали, что для надежного тестирования надо получить

       результаты по 1000 сделок.

                                 С уважением,

                                 Александр    »

    ====

    1) Это вся теория. Дополнения будут. Но основа эта.

    2) Это не стратегия — это развернутая теория, которая описывает определение перекупленности и перепроданности на рынке, из которой вы сами можете сделать множество стратегий — и протестировать их. У меня есть — несколько стратегий, на основе данной теории, которые хорошо работают. На основе принципов ВТЧ — я делаю торговые роботы.

    Грубо говоря — вы хотите соломку подстелить =) Ну что же вы так )) Я и так много поработал — и много что вам выдал. Потрудитесь уж — проверьте мою теорию на практике. Вникните в ее суть и вы поймете, что она не может не работать.

    В ВТЧ — нечему не работать ) это правда.

    Но, если не хотите сами трудиться — после нового года, я еще планирую потрудиться для вас по ВТЧ бесплатно для разъяснений. Так что пока осваивайте. Попробуете? =)

    ========

    Конечно, попробую! Но и от вас ожидаю встречных шагов по тестированию ВТЧ, поскольку

    для рядового пользователя оно очень сложно и трудоемко. А пока без тестирования ВТЧ —

    это только очень привлекательная гипотеза, но не теория.

                                          С уважением,

                                          Александр  

  • Aleksey
    6 декабря, 2013, 17:54

    +

    Благодарю!

  • 6 декабря, 2013, 20:18

    Здравствуйте!

    *банк*- слабо сработал /аполлон -средне

    ps*опыт привел к смешанной стратегии- система рассчитывает сигналы_точки /я принимаю R  и вхожу в рынок. 

  • Тимка
    7 декабря, 2013, 11:59

    а можете дать торговых советников для mt4

  • Игорь
    7 декабря, 2013, 12:19

    +Спасибо! Распечатал сижу изучаю.

  • 7 декабря, 2013, 14:53

    Сергей:

    «Станислав хотелось -бы посоветоваться по торговому роботу Apollon. Есть некоторые предложения и корректировки. Но тет-а-тет Мой Sergio-Sigma@mail.ru

    Я пытался их сделать через вашу команду-поддержки, но Они отвечают, что это мои ошибки а не корректировки. С Уважением Сергей»

    ====

    Напишите мне вконтакте в личные сообщения.

  • 7 декабря, 2013, 14:53

    Тимка:

    «а можете дать торговых советников для mt4»

    ====

    Тут есть информация:

    myfxbank.ru

  • 7 декабря, 2013, 14:56

    Александр:

    Александр:

    «+

    Станислав, у меня к вам два вопроса.

    1.Это вся теория или будут еще выпуски?

    2.Есть ли у вас результаты тестирования этой стратегии (ВТЧ)?

       Вы ведь писали, что для надежного тестирования надо получить

       результаты по 1000 сделок.

                                 С уважением,

                                 Александр    »

    ====

    1) Это вся теория. Дополнения будут. Но основа эта.

    2) Это не стратегия — это развернутая теория, которая описывает определение перекупленности и перепроданности на рынке, из которой вы сами можете сделать множество стратегий — и протестировать их. У меня есть — несколько стратегий, на основе данной теории, которые хорошо работают. На основе принципов ВТЧ — я делаю торговые роботы.

    Грубо говоря — вы хотите соломку подстелить =) Ну что же вы так )) Я и так много поработал — и много что вам выдал. Потрудитесь уж — проверьте мою теорию на практике. Вникните в ее суть и вы поймете, что она не может не работать.

    В ВТЧ — нечему не работать ) это правда.

    Но, если не хотите сами трудиться — после нового года, я еще планирую потрудиться для вас по ВТЧ бесплатно для разъяснений. Так что пока осваивайте. Попробуете? =)

    ========

    Конечно, попробую! Но и от вас ожидаю встречных шагов по тестированию ВТЧ, поскольку

    для рядового пользователя оно очень сложно и трудоемко. А пока без тестирования ВТЧ —

    это только очень привлекательная гипотеза, но не теория.

                                          С уважением,

                                          Александр  

    ====

    Александр — вам решать — трудиться или нет =)

    Я вас не заставляю мне верить — проверьте сами.

    Почему это вы мне верить на слово должны?

    Вот вам мой материал — проверяйте.

    Ну а я — по мере свободного времени — продолжу эту тему чуть позже.

  • Александр
    8 декабря, 2013, 12:50

    Станислав, необходимо ли для полного понимания ВТЧ изучение волн Эллиота, если да, то укажите, пожалуйста, наиболее предпочтительный источник.

                                                  Суважением,

                                                  Александр

      

  • 8 декабря, 2013, 21:11

    Александр:

    «Станислав, необходимо ли для полного понимания ВТЧ изучение волн Эллиота, если да, то укажите, пожалуйста, наиболее предпочтительный источник.

                                                  Суважением,

                                                  Александр»

    ====

    Нет, в этом необходимости нет, т.к. данные теории имеют лишь схожее название — не более того.

  • Алдександр
    18 декабря, 2013, 9:44

    данный алгоритм значительно похож на метод ТРАФОРЕТ, он же волны Вульфа. Пробовал использовать, убыток. Так же в данном алгоритме присутствуют паттерны Гартли ( тоже частично волновой анализ ), пробовал пол года. на ТФ менее 4 часа бесполезен

  • 31 декабря, 2013, 2:26

    +

  • oleg
    31 декабря, 2013, 16:10

    Доброго Вам времени суток Станислав и его команда! Хочу от своей души поздравить всех вас с наступающим Новым Годом и пожелать вам ещё больших успехов в вашей деятельности, чтобы все вы были счастливы и здоровы и проживали свои жизни интересно и в полном достатке! За Всех вас подниму свой бокал когда прогремят куранты в 12 часов ночи,сегодня. 

    С Новым Годом!

  • Александр
    1 января, 2014, 19:54

    Станислав, с Новым годом!

    Во всей ВТЧ нет определения коррекционной волны (КВ).

    Дайте его, пожалуйста.

               С уважением

               Александр 

  • Александр
    11 января, 2014, 20:18

    Станислав, хорошо бы части 3 ВТЧ дать определение отката и расширения, а в подразделе 1.8.2 этой части на рисунках указать стрелками откат в 61.8%, расширение в 38.2%, а также

    объекты принятые за 100%, относительно которых эти откат(61.8%) и расширение (38.2%)

    рассчитываются.

                                                С уважением,

                                                Александр  

  • Александр
    12 января, 2014, 13:35

    Станислав, коррекционная волна (КВ) и откат — это одно и тоже?

                            С уважением,

                            Александр

  • 15 января, 2014, 13:20

    Александр:

    "Станислав, с Новым годом!

    Во всей ВТЧ нет определения коррекционной волны (КВ).

    Дайте его, пожалуйста.

               С уважением

               Александр 

    "

    ====

    Как это нет.

    В самом начале — посмотрите.

    КВ — это четная волна в СВ, если так вам удобнее )

  • 15 января, 2014, 13:35

    Александр:

    "Станислав, коррекционная волна (КВ) и откат — это одно и тоже?

                            С уважением,

                            Александр

    "

    ====

    Да, это одно и тоже практически.

    Иногда мы можем предположить, что начался откат, но затем КВ не образуется по правилам.

  • Александр
    18 января, 2014, 21:28

    Станислав и Кирилл, позвольте присоединиться к вашей дискуссии.

    Если вместо пассажа в части 3:

    "1.1. КВ внутри КВ как правило глубокие и/или быстрые.

     1.2. КВ внутри ИВ как правило короткие.

     1.3. ИВ внутри КВ как правило короткие.

     1.4. ИВ внутри ИВ как правило длинные и/или быстрые " записать: «Волны, совпадающие по направлению с направлением текущего старшего ТФ,как правило, длинные и быстрые» не встанет ли все на свои места?

    И еще несколько вопросов к вам, Станислав.

    1.Чем отличаются условия открытия позиций, приведенные в разделах 3 и 6? Не стоит ли

    вообще раздел 3 убрать, поскольку в разделе 6 эти условия выглядят более обоснованными?

    2.Зачем вводить понятие законченной и незаконченной СВ? Не достаточно ли определения

    ПАСВ, которое применяется при открытии позиций? 

    3.Что такое арсенал “Нострадамуса”?

    4.Если мы работаем с ТФН D1, H4, H1, то мы пытаемся войти в сделку на смене тренда на D1.

    Но тренд на D1 меняется, только 1-2 раза в месяц. Не слишком ли мало будет сделок?     

                          

     

                            С уважением,

                             Александр   

  • 8 апреля, 2014, 15:39

    Александр:

    "Станислав и Кирилл, позвольте присоединиться к вашей дискуссии.

    Если вместо пассажа в части 3:

    "1.1. КВ внутри КВ как правило глубокие и/или быстрые.

     1.2. КВ внутри ИВ как правило короткие.

     1.3. ИВ внутри КВ как правило короткие.

     1.4. ИВ внутри ИВ как правило длинные и/или быстрые " записать: «Волны, совпадающие по направлению с направлением текущего старшего ТФ,как правило, длинные и быстрые» не встанет ли все на свои места?

    И еще несколько вопросов к вам, Станислав.

    1.Чем отличаются условия открытия позиций, приведенные в разделах 3 и 6? Не стоит ли

    вообще раздел 3 убрать, поскольку в разделе 6 эти условия выглядят более обоснованными?

    2.Зачем вводить понятие законченной и незаконченной СВ? Не достаточно ли определения

    ПАСВ, которое применяется при открытии позиций? 

    3.Что такое арсенал “Нострадамуса”?

    4.Если мы работаем с ТФН D1, H4, H1, то мы пытаемся войти в сделку на смене тренда на D1.

    Но тренд на D1 меняется, только 1-2 раза в месяц. Не слишком ли мало будет сделок?     

                          

     

                            С уважением,

                             Александр   

    "

    ====

    Я расписал все по частям.

    1) В части 3 — это пример принципа. В части 6 — конкретная техника.

    2) Термины — законченная или не законченная СВ нужны для обозначения того — закончена CD или нет. Возможно, это избыточная информация. Но для многих новичков, нужно давать с избытком. И еще — это нужно для понимания того, что СВ бывают именно 2-х вариантов — законченные и нет. Если бы я ввел только термин ПАСВ, то да — это было бы минимально и достаточно. Но для целей понимания новичками — я посчитал нужным ввести разделение по типам СВ.

    3) Это и есть — ВТЧ ))

    4) Мы хотим войти против ПАСВ на D1 и против ПАСВ на H4, используя H1 — для уточнения входа. При этом, смены тренда на D1 может и не произойти. Может произойти просто откат — и продолжение тренда на D1. Сделок не мало — если в стратегии личной работать на окончание разных волн.

  • Александр
    13 апреля, 2014, 11:27

    Станислав, благодарю за ответ. Прокомментируйте, пожалуйста, начало моего вопроса:

    " Станислав и Кирилл, позвольте присоединиться к вашей дискуссии.

    Если вместо пассажа в части 3:

    "1.1. КВ внутри КВ как правило глубокие и/или быстрые.

     1.2. КВ внутри ИВ как правило короткие.

     1.3. ИВ внутри КВ как правило короткие.

     1.4. ИВ внутри ИВ как правило длинные и/или быстрые « записать: «Волны, совпадающие по направлению с направлением текущего старшего ТФ,как правило, длинные и быстрые» не встанет ли все на свои места?»

                                С уважением,

                                Александр

  • 23 апреля, 2014, 16:14

    Александр:

    "Станислав, благодарю за ответ. Прокомментируйте, пожалуйста, начало моего вопроса:

    " Станислав и Кирилл, позвольте присоединиться к вашей дискуссии.

    Если вместо пассажа в части 3:

    "1.1. КВ внутри КВ как правило глубокие и/или быстрые.

     1.2. КВ внутри ИВ как правило короткие.

     1.3. ИВ внутри КВ как правило короткие.

     1.4. ИВ внутри ИВ как правило длинные и/или быстрые « записать: «Волны, совпадающие по направлению с направлением текущего старшего ТФ,как правило, длинные и быстрые» не встанет ли все на свои места?»

                                С уважением,

                                Александр

    "

    ====

    Ваша формулировка верна, но не конкретна.

    Для новичков, нужно прописывать в инструкциях все частные варианты, а не только один общий.

  • Равшан
    12 июня, 2015, 10:14

    Станислав я у вас 1 год назад покупал ваш торговый робот ЗЕВС. он ваше не годен к торговле не прибыли а только сливы. но по историческому данным робот был классный. но наверняка был прописан по историческим данным.

А ЧТО ДУМАЕТЕ ВЫ? Оставьте Ваш комментарий ниже: