[VIDEO]: Форекс — Стратегия: «Дивергенция Чувашова»!

Сколько сил и времени отдает трейдер чтобы научиться «видеть» дивергенцию на графике!

Да, дивергенция — это сильнейший сигнал.

НО!

Нигде не написано — как ее определять точно.

Сейчас — трейдеры всего мира определяют дивергенцию — на глаз.

Т.е. — где вижу — там есть дивергенция. Где не вижу — ее нет =)

Хватит :)

Пришло время раз и навсегда ЗНАТЬ, а не пытаться увидеть — когда на рынке действительно дивергенция, а когда нет.

Т.к. действительно — данное явление на рынке практически всегда свидетельствует о сильной перекупленности или перепроданности.

А это — один из показателей наилучшей ситуации для открытия позиций.

Итак — представляю Вам мою новую стратегию — «Дивергенция Чувашова».

Кликните на картинку ниже и скачайте себе это видео:


дивергенция чувашова

Кликните Сюда, И Скачайте Видео — Стратегию «Дивергенция Чувашова» >>

Полезного просмотра!

ВНИМАНИЕ!

«Все вопросы и пожелания по стратегии задавайте в комментариях!»

С уважением,

Чувашов Станислав.

НАПИШИТЕ ВАШ КОММЕНТАРИЙ К ЭТОЙ СТАТЬЕ!

  • 24 сентября, 2012, 16:42

    Все ли понятно изложено в видео?

  • 24 сентября, 2012, 17:10

    Спасибо Станислав, всё очень просто, доходчиво, понятно. Будем осваивать.

  • отец Ферромон
    24 сентября, 2012, 19:07

    Все гениальное просто... Спасибо Станислав! :) )

    Поражают люди которые пишут отрицательные отзывы... Обращаюсь к ним: если вас раздражают разработки Чувашова, отпишитесь от рассылки не ходите на блог, зачем грязь лить.:(

  • Константин
    24 сентября, 2012, 21:15

    Скачал как указано — divergencyia_chuvashova.rar, открыл, но никакого видео там нет. Что не так?

  • Вит
    24 сентября, 2012, 21:29

    Приветствую.

    Да, предельно понятно, хорошая разработка.

    Выгодно отличается от таач тем что таач уж очень трудоемкая в плане тестов. Очень.

    А тут всё просто, потестил немного на Н1, не все входы, но вроде большинство хороших получается... толково, придумано хорошо.

    Спасибо. (В профит по Вашим методикам пока не вышел :( но вижу что это скорее всего возможно)

  • Александр
    24 сентября, 2012, 22:53

    Юрий Успехов: « Вам не надоело известные понятия называть своей фамилией?..»

    --------

    Юрий, разве не понятно, что «дивергенция Чувашова» означает лишь «дивергенция по Чувашову» и не более того?

    Стас ведь не покушается на первенство в открытии дивергенции, он лишь по своему интерпретирует её признаки и трактовку(формализует их).

    Предложите свои правила идентификации дивергенции и назовите их «дивергенция Успехова» — полагаю, никто возражать не станет. :) )

  • 25 сентября, 2012, 1:49

    Александр:

    «Юрий Успехов: « Вам не надоело известные понятия называть своей фамилией?..»

    --------

    Юрий, разве не понятно, что «дивергенция Чувашова» означает лишь «дивергенция по Чувашову» и не более того?

    Стас ведь не покушается на первенство в открытии дивергенции, он лишь по своему интерпретирует её признаки и трактовку(формализует их).

    Предложите свои правила идентификации дивергенции и назовите их «дивергенция Успехова» — полагаю, никто возражать не станет.  )»

    ====

    Я — точно не стану возражать =)

  • 25 сентября, 2012, 1:50

    Константин:

    «Скачал как указано — divergencyia_chuvashova.rar, открыл, но никакого видео там нет. Что не так?»

    ====

    Это архив.

    Его нужно разархивировать.

  • Константин
    25 сентября, 2012, 16:28

    Запустил указанный файл и видео просмотрел, но появились вопросы.

    1) Где находится точка входа по указанному сигналу, где ставить стоп и профит?

    2) Если взять в качестве примера движение цены по евро и его дивергенцию, согласно указанных условий, которые, на мой взгляд, были выполнены, то после дивергенции цена хоть и сделала откат, но нас бы выбило по стопу и разворота движения не произошло.

  • Константин
    25 сентября, 2012, 16:55

    Дивергенция интересна трейдерам, как сигнал разворота рынка. Но мы знаем, что на практике этот сигнал срабатывает не всегда. Дивергенцию Чувашова только что проверил на евро на часовом графике, где была явная дивергенция 19 — 20 сентября 2012г. Условия тоже были соблюдены, но нас бы выбило по стопу.

    Следующая дивергенция 24 — 25 сентября, которая действительно бы сработала и по этой системе, но была ею не опознана, т.к. проведя линии не стандартным способом, а через точки закрытия свечей, мы бы увидели, что дивергенции нет, хотя и без линий видно, что явная дивергенция имеет место быть.

    Второй слабый момент — закрытие свечи, привязанное к уровню фрактала. Такой уровень не в состоянии определить будет ли разворот рынка или нет. А, вот если взять уровень предыдущего отката и считать сигнал относительно него, как в классике, тогда гораздо больше шансов, что пробив этот уровень, вернувшись к нему и оттолкнувшись от него, уже как от поддержки, цена пойдет в направлении разворота.

  • Андрей
    25 сентября, 2012, 19:35

      Получил 4 письма, все ждал , когда начнется главное — «деньги давай». Не дождался, поэтому на фоне большого объема проработанного материала выражаю респект автору. И хочу вставить свои 5 копеек в данную тему «форекс»:

      1. Порекомендовал бы МА со следующими характеристиками: период 114,close, exp. Почему то рисует очень сильную линию «поддержка/сопротивление» Чем больше таймфрем -тем сильнее линия. Можно использовать как ориентир для TP и SL.

       2. Фрактальные трендовые каналы, кроме всего прочего, помогают фильтровать сигналы такой системы ,как autochartist.

      3. Давно и успешно использую очень сильный  индикатор MACD diver. Тем не менее он иногда выдает (впрочем как и все индикаторы) ложные сигналы. Приглашаю присоединиться ко мне желающих проверить   метод дивергенция Чувашова в качестве фильтра для MACD дивиргенции или наоборот

      

  • Геннадий
    26 сентября, 2012, 4:53

    Альберт Шеремет:

    «

    кому как,сам случайно наткнулся,и развороты рынка я теперь вижу прекрасно»

    ---------

    Не вздумайте торговать используя только дивергенцию, дивергенция — не разворот рынка, однозначно сольетесь...

  • 26 сентября, 2012, 15:06

    Константин:

    «Запустил указанный файл и видео просмотрел, но появились вопросы.

    1) Где находится точка входа по указанному сигналу, где ставить стоп и профит?

    2) Если взять в качестве примера движение цены по евро и его дивергенцию, согласно указанных условий, которые, на мой взгляд, были выполнены, то после дивергенции цена хоть и сделала откат, но нас бы выбило по стопу и разворота движения не произошло.»

    ====

    1) Решайте сами. Вариантов много. Хороший уровень сигнала - экстремум сигнальной свечи.

    2) Совершенно обычное явление. Дивергенция бывает одинарной, двойной и тройной — это раз. Во-вторых — дивергенция дает лишь сигнал на откат. А размер отката — нужно просчитывать другими инструментами теханализа. Например — трейлинг — стопом или вхождением осцилятора в противоположную зону перекупленности / перепроданности.

  • 26 сентября, 2012, 15:19

    Константин:

    «Дивергенция интересна трейдерам, как сигнал разворота рынка. Но мы знаем, что на практике этот сигнал срабатывает не всегда. Дивергенцию Чувашова только что проверил на евро на часовом графике, где была явная дивергенция 19 — 20 сентября 2012г. Условия тоже были соблюдены, но нас бы выбило по стопу.

    Следующая дивергенция 24 — 25 сентября, которая действительно бы сработала и по этой системе, но была ею не опознана, т.к. проведя линии не стандартным способом, а через точки закрытия свечей, мы бы увидели, что дивергенции нет, хотя и без линий видно, что явная дивергенция имеет место быть.

    Второй слабый момент — закрытие свечи, привязанное к уровню фрактала. Такой уровень не в состоянии определить будет ли разворот рынка или нет. А, вот если взять уровень предыдущего отката и считать сигнал относительно него, как в классике, тогда гораздо больше шансов, что пробив этот уровень, вернувшись к нему и оттолкнувшись от него, уже как от поддержки, цена пойдет в направлении разворота.»

    ====

    1) Нет. Дивергенция — это сигнал на откат либо на разворот. Размер отката — дивергенция не показывает. Т.к. в самих формулах осцилляторов - просто нет составляющих для определения хода цены.

    2) Как известно дивергенция бывает одинарная, двойная и тройная. Так что это нормально, что после сигнала иногда цена отыгрывает еще одну дивергенцию.

    3) Уровень фрактала — простой способ формализовать дивергенцию. Придумайте как формализовать точно нахождение уровня «прошлого отката» — и пробуйте так. Сам термин «прошлый откат» — визуально — субъективный. «Прошлый фрактал» — 100% объективный экстремум.

    РЕЗЮМЕ:

    а) Дивергенция Чувашова (ДЧ) — отличный способ легко и 100% формально определять дивергенции на любых временных промежутках. Не только на стохастике, но и на RSI, MACD и т.д.

    б) ДЧ — это сигнал на разворот или на откат.

    в) ДЧ — не показывает как долго будет длиться откат или разворот. ДЧ — показывает только факт сильной перекупленности или перепроданности — формальным способом.

    РЕКОМЕНДУЮ:

    а) Использовать ДЧ как сигнал в контр — трендовых ТС.

    б) Как дополнительный фильтр в своих ТС.

    в) Как основа контр — трендовой ТС, которая на старшем ТФ определяет ДЧ, а на младшем входит. Причем на младшем ТФ можно использовать совершенно другие правила на вход, высчитывание стоп — лосса и тейк — профита (трейлинг — стопа).

  • 26 сентября, 2012, 15:21

    Геннадий:

    «Не вздумайте торговать используя только дивергенцию, дивергенция — не разворот рынка, однозначно сольетесь...»

    ====

    Дивергенция — это только сигнал, который — при его использовании — должен быть дополнен до полноценной торговой системы (ТС), которая должна быть протестирована.

    Использование любых торговых тактик и сигналов — взятых в вакууме — т.е. НЕ в составе ТС — ведет к не прогнозируемым результатам.

  • Владимир
    28 сентября, 2012, 12:20

    Во пургу прогнал трейдер Чувашов! Спасибо хоть рассмешил.

А ЧТО ДУМАЕТЕ ВЫ? Оставьте Ваш комментарий ниже: