Волновая теория Чувашова (ВТЧ). Часть 1

Сегодняшнее занятие пройдет в виде самостоятельной работы.

Я не буду показывать что-то на видео.

Я подготовил для Вас первую часть методических указаний по ВВЧ.

Скачайте эту методичку тут:

 

====================================

===>> СКАЧАТЬ ЧАСТЬ 1 <<===

====================================

 

И выполните задание.

1) Откройте ваш торговый терминал с любой валютной парой.

2) Поместите на график индикатор фракталов.

3) Сделайте волновую разметку Чувашова на истории этого графика на ТФ 1 день с начала 2013 года и до сегодняшнего дня.

4) Поставьте в комментариях знак «+», если у вас получилось сделать это.

Также задавайте вопросы в комментариях. В течении нескольких дней я буду отвечать на вопросы тут — в комментариях.

С уважением,

Чувашов Станислав.

НАПИШИТЕ ВАШ КОММЕНТАРИЙ К ЭТОЙ СТАТЬЕ!

  • 15 октября, 2013, 19:51

    Поставьте знак «+», если вы выполнили задание, и самостоятельно выполнили на своем графике волновую разметку по ВТЧ.

  • Юрий
    15 октября, 2013, 20:19

    +

  • Сергей
    15 октября, 2013, 20:54

    «+»

  • Алишер
    15 октября, 2013, 21:37

    +

  • Эдем
    15 октября, 2013, 21:46

    + а зачем конкретно это? а когда открывать позиции и куда ставить стоп лосс и тэйк профит, будут уроки?

  • Гуменко Александр
    15 октября, 2013, 21:49

      Свинги нарисованы +

     Не совсем понятно для чего нужна их нумерация. Уровни видно и без номеров... 

  • Аноним
    15 октября, 2013, 21:57

    +

  • Игорь Усачев
    15 октября, 2013, 22:06

    +

  • 15 октября, 2013, 22:07

    Эдем:

    «+ а зачем конкретно это? а когда открывать позиции и куда ставить стоп лосс и тэйк профит, будут уроки?»

    ====

    Если пока еще не ясно, как это использовать — просто следите за дальнейшими уроками.

    Это лишь часть 1.

    Подсказка для продвинутых — пока что можно пробовать применять правила классической волновой теории к моей ВТЧ.

    Но в следующих уроках я покажу, как делать намного лучше и эффективнее.

  • Иван
    15 октября, 2013, 22:26

    +

  • Леонид
    15 октября, 2013, 22:27

    +

  • Сергей
    15 октября, 2013, 23:11

    +

  • Борис
    15 октября, 2013, 23:48

    +

  • Олег
    16 октября, 2013, 0:19

    к сожалению я пока лох в этом деле

  • Дима
    16 октября, 2013, 0:40

    +

  • Владимир
    16 октября, 2013, 0:57

    +

  • Viktor
    16 октября, 2013, 1:48

    Спасибо. Но у меня по другому.

    Установил график со смещённым центром тяжести, и пару индикаторов для верности.

    Пересёк график нижнюю линию центра тяжести, тренд вверх, пересёк верхнюю, тренд вниз.

    Вот и вся наука. Работаю на любой валютной паре, на любом Т,Ф.

  • Владимир
    16 октября, 2013, 2:26

    +++

  • виктор
    16 октября, 2013, 7:22

    +

  • Светлана
    16 октября, 2013, 7:51

    +

  • Татьяна
    16 октября, 2013, 8:27

    +

  • валерий
    16 октября, 2013, 8:38

    +

  • Евгений
    16 октября, 2013, 12:49

    + Но есть сомнения:

    1) Когда на одной свече фракталы и сверху и снизу

    2) Образовалось два фрактала вверх и на свече с первым фракталом минимальная нижняя граница, все остальные нижние повышаюся, где ставить точку волны?

  • Александр
    16 октября, 2013, 13:07

    +

    На целый год я не делал, но последние три дня сделал. Жаль, что нельзя показать результаты, чтобы увидеть возможные ошибки.

  • ksusha
    16 октября, 2013, 13:51

    +

  • Александр
    16 октября, 2013, 15:29

                +

  • Игорь
    16 октября, 2013, 15:36

    +

    Но вот как быть с «Внешним баром» (по Ганну), когда фракталы рисуются внутри него?

  • Константин
    16 октября, 2013, 17:03

    +

  • Елена
    16 октября, 2013, 17:27

    +++

  • Александр
    16 октября, 2013, 18:08

    +

  • Ринат
    16 октября, 2013, 19:45

    +

  • Альберт
    16 октября, 2013, 21:13

    +  хотелось бы узнать что такое «линия центра тяжести» про которую говорит Виктор. 

  • Игорь
    16 октября, 2013, 21:19

    +

  • Aleksey
    16 октября, 2013, 22:26

    +

  • Дмитрий
    16 октября, 2013, 22:52

    +

  • Alex
    16 октября, 2013, 23:38

    + + +

  • Вит
    16 октября, 2013, 23:52

    +

    ждем практического применения :)

    Я уже понял что можно торговать на мелких тф по направлению волн старшего, но хотелось бы твоего, Стас, видения вопроса :)

  • алексей
    17 октября, 2013, 9:20

    класная трактовка волнового анализа но в описании хотелось бы видеть вариант без сокращений намного облегчило бы восприятие покрайней мере мне

  • daniar
    17 октября, 2013, 9:41

    Друзья., подскажите кто знает. У меня (МТ4) все отметки(линии) при переходе с одного ТФ в другой ТФ пропадает. Как сделать так, чтобы он (линии) не пропадали. Спсб.

  • daniar
    17 октября, 2013, 9:50

    Ув. Виктор! поделитесь пожалуйста со своей методикой со смещением центра тяжести. Какие индюки вы применяете. Очень интересно. мой емеил: abai.daniar@gmail.com  Спсб.

  • Александр Ш
    17 октября, 2013, 16:42

    +

  • 17 октября, 2013, 20:24

    Станислав, а для разметки, какой инструмент использовать? Чем соединять ТВ? Трендовой лмнмей не получается.

  • Iurii
    17 октября, 2013, 23:24

    + 1. Как произвести разметку: 1. Когда на одной свече два фрактала (сверху и снизу)

    2. Когда идет несколько фракталов подрят только сверху

    (или снизу), а снизу (сверху) цены не выходят за пределы

    цен на которых стоят фракталы сверху (снизу).

    3. Существует ли соотношение ИВ и КВ, если да то какие.

  • Евгений
    18 октября, 2013, 8:21

    +

  • Виталий
    19 октября, 2013, 1:17

    +++ Отличная методика! Спасибо! А что это за графики со смещенным центром тяжести? Что еще за зверь такой???

  • Анатолий
    19 октября, 2013, 11:27

    +++

  • Vladimir
    19 октября, 2013, 11:40

    +++

  • Влад
    19 октября, 2013, 19:42

    +

  • Вдад
    19 октября, 2013, 19:44

    ++++++++++++++++

  • OLEG
    19 октября, 2013, 20:13

    +

    Интересная методика.

    Но как быть, когда невозможно идентифицировать волну (или ряд следующих друг за другом волн) ни как импульсную, ни как коррекционную? Такая ситуация возникает например на флете в виде сходящегося треугольника. Цена не пробивает предыдущую точку волны (ТВ), следовательно не является импульсной (ИВ). Предположение, что это коррекционная волна (КВ) тоже не подтверждается, так как следующая волна также не пересекает точку волны.

  • andrej
    20 октября, 2013, 17:23

    +

  • Oleg
    21 октября, 2013, 12:53

    А как быть, когда нет возможности идентифицировать волну ни в качестве импульсной, ни в качестве коррекционной? Такое может случиться, например, в случае волновой формации, известной как «сходящийся треугольник». 

  • Кирилл
    21 октября, 2013, 13:43

    +

  • 21 октября, 2013, 15:22

    Виктор:

    «Спасибо. Но у меня по другому.

    Установил график со смещённым центром тяжести, и пару индикаторов для верности.

    Пересёк график нижнюю линию центра тяжести, тренд вверх, пересёк верхнюю, тренд вниз.

    Вот и вся наука. Работаю на любой валютной паре, на любом Т,Ф.»

    ====

    Я думаю, что Вы имели ввиду, когда говорили — «смещенный центр тяжести» — про скользящие средние со сдвигом вперед =)

  • 21 октября, 2013, 15:26

    Евгений:

    «+ Но есть сомнения:

    1) Когда на одной свече фракталы и сверху и снизу

    2) Образовалось два фрактала вверх и на свече с первым фракталом минимальная нижняя граница, все остальные нижние повышаюся, где ставить точку волны?»

    ====

    1) Есть два подхода тут. Точный и быстрый.

    Точный — переходим на младший таймфрейм (ТФ) и смотрим там за последовательностью движения цены внутри этой свечи. И в соответствии с ней — делаем разметку волн.

    Быстрый — если свеча черная, то считаем, что первым образовался верхний фрактал, а потом уже нижний. С белой свечей — наоборот.

    2) Перейдите на младший ТФ и посмотрите — где действительно минимальная точка.

  • 21 октября, 2013, 15:27

    Игорь:

    «+

    Но вот как быть с «Внешним баром» (по Ганну), когда фракталы рисуются внутри него?»

    ====

    Переходить на меньший таймфрейм (ТФ) и смотреть как по факту происходит движение внутри свечей.

  • 21 октября, 2013, 15:30

    Сергей:

    «Станислав, а для разметки, какой инструмент использовать? Чем соединять ТВ? Трендовой лмнмей не получается.»

    ====

    Можно простой линией — отрезком.

    Я использую для своего графического анализа программу Rumus 2.

    Там есть такой инструмент — «Ломаная линия» — прямо идеально для ВТЧ.

  • 21 октября, 2013, 15:34

    Юрий:

    «+ 1. Как произвести разметку: 1. Когда на одной свече два фрактала (сверху и снизу)

    2. Когда идет несколько фракталов подрят только сверху

    (или снизу), а снизу (сверху) цены не выходят за пределы

    цен на которых стоят фракталы сверху (снизу).

    3. Существует ли соотношение ИВ и КВ, если да то какие.»

    ====

    1) Переходите на младший ТФ. И смотрите там — как происходит движение цены внутри свечи.

    2) Если идет несколько фракталов только сверху и они пробиваются, — то верхние ТВ — это будут эти фракталы, а нижние ТФ — будут ТМА (точки максимальной амплитуды) между этими фракталами, как я показывал в инструкции.

    3) В ВТЧ я не ввожу фиксированных соотношений. Потому что на рынке их нет — как показала практика. Цена может делать все, что угодно. Но определенные принципы есть. О них я расскажу в следующих уроках.

  • 21 октября, 2013, 15:37

    Олег:

    «+

    Интересная методика.

    Но как быть, когда невозможно идентифицировать волну (или ряд следующих друг за другом волн) ни как импульсную, ни как коррекционную? Такая ситуация возникает например на флете в виде сходящегося треугольника. Цена не пробивает предыдущую точку волны (ТВ), следовательно не является импульсной (ИВ). Предположение, что это коррекционная волна (КВ) тоже не подтверждается, так как следующая волна также не пересекает точку волны.»

    ====

    В этом случае мы считаем, что продолжается КВ, до тех пор, пока не будет пробита новая ТВ.

    Чтобы предположить, что это КВ, не нужно правило пересечения ТВ.

    Это правило для определения ИВ.

    Для определения коррекции нужно, чтобы была перед этим последняя ИВ, и не было пробоя новых ТВ.

    Пока это условие выполняется — мы все еще предполагаем — что сейчас КВ.

  • 21 октября, 2013, 15:40

    Олег:

    «А как быть, когда нет возможности идентифицировать волну ни в качестве импульсной, ни в качестве коррекционной? Такое может случиться, например, в случае волновой формации, известной как «сходящийся треугольник». »

    ====

    Если была ИВ и после нее нет образования новой ИВ, значит идет КВ для последней образованной ИВ.

  • Cергей
    21 октября, 2013, 19:19

    +

  • Сергей
    21 октября, 2013, 19:52

    А если ИВ следует вверх и КВ пробивает соседний фрактал и дальше уходит снова вверх.

    Это можно посмотреть на вашем примере рис.1.3 Волна КВ-15-16 пробивает фрактал 14 и чуть ли не 12 и снова уходит вверх. КВ похожа на ИВ.

  • 26 октября, 2013, 13:49

    Сергей:

    «А если ИВ следует вверх и КВ пробивает соседний фрактал и дальше уходит снова вверх.

    Это можно посмотреть на вашем примере рис.1.3 Волна КВ-15-16 пробивает фрактал 14 и чуть ли не 12 и снова уходит вверх. КВ похожа на ИВ.»

    ====

    Это значит, что была ИВ вверх, затем сразу снова ИВ вниз, и затем, если следующая ТВ будет пробита — снова ИВ вверх.

    Это серия 1-1 — первые волны разного направления, которые идут друг за другом.

  • Владимир
    26 октября, 2013, 15:29

    ++

    Существует очень хороший индикатор forex_glaz показывает развороты тренда в интернете можно скачить в работе с фракталами хорошо помогает

  • Алексей
    27 октября, 2013, 6:04

    + Довольно просто делается и, самое главное, есть однозначный критерий определения амплитуды волны. 

  • Алексей
    27 октября, 2013, 6:04

    +  

  • петр
    9 ноября, 2013, 22:40

    1. Индикатор зигзаг из стандартного набора МТ4 делает это автоматически и мгновенно.

    2. Ну разрисовали волны и дальше че? Где точки входа-выхода?

    3. Нанеси индикатор зигзаг на любой график и посчитай сколько там ложных пробоев. Как их фильтровать?

    4. Если волна пробила предыдущую вверх, вероятность что третья волна будет тоже вверх — примерно 50%. То есть предсказать будущее движение рынка на основе этих волн все равно нельзя.

    5. Но то, что Великий Чувашов наконец-то узнал про волновой анализ, это безусловно прогресс. Для общего развития можно сходить на forum... Там этим более профессионально занимаются, но все равно у них ничего не получается предсказать.

  • Александр
    12 ноября, 2013, 11:28

    + по вееру можно определить ТП

  • 12 ноября, 2013, 13:41

    Петр:

    «1. Индикатор зигзаг из стандартного набора МТ4 делает это автоматически и мгновенно.

    2. Ну разрисовали волны и дальше че? Где точки входа-выхода?

    3. Нанеси индикатор зигзаг на любой график и посчитай сколько там ложных пробоев. Как их фильтровать?

    4. Если волна пробила предыдущую вверх, вероятность что третья волна будет тоже вверх — примерно 50%. То есть предсказать будущее движение рынка на основе этих волн все равно нельзя.

    5. Но то, что Великий Чувашов наконец-то узнал про волновой анализ, это безусловно прогресс. Для общего развития можно сходить на forum... Там этим более профессионально занимаются, но все равно у них ничего не получается предсказать.»

    ====

    1) ZZ — не подходит, т.к. постоянно перестраивается и имеет параметры. Слишком неопределенно.

    2) Следите за рассылкой — все будет ))

    3) Следите за рассылкой — все будет ))

    4) Вы не правы )

    5) Я знал про него давно, но он мне не подходил никогда в классическом виде. А у нас получиться. Просто следите за рассылкой и выполняйте все задания.

  • Мелис
    15 ноября, 2013, 18:20

    +

    Но, как я могу удостовериться, что я все правильно сделал? куда можно отправить Скрин для проверки?

  • 15 ноября, 2013, 19:02

    Мелис:

    «+

    Но, как я могу удостовериться, что я все правильно сделал? куда можно отправить Скрин для проверки?»

    ====

    Пока что делайте все самостоятельно.

    Позже — я смогу посмотреть результаты построений и поправить.

  • Николай
    30 ноября, 2013, 15:31

    +

  • 1 декабря, 2013, 20:02

    Здравствуйте Станислав.Спасибо Вам.Почти более 6- месячев занимаюс форексом.Посмотрел много видео уроков,прочитал много статии о форексе.Умею свободно работат  на платформе Мета трейдер -4.Сливал сосвоего счета очень приличную сумму который Вы не можете Себе представит.Вопшем У Меня было какие то знание и практика.Но у Меня ни как не получается.всегда открываю сделку в конце движение и получаю хорошую сумму убыток.Вопшем получив Ваши уроки Изучаю их.эти уроки пошли Меня в пользу.Присоединяю со Своим знаниям.Появилоь представление о движениях.Короче Если Вам удасться обучит Меня на прибыл в долгу не останус.у роки Ваши очень полезные.Ну правда самому тоже надо трудится.У Меня Вам еше одинь вопрос.Скажите пожалюста как професионал куда пойдет далше EUR/USD. На верх или вниз? Пока спасибо. 

  • Алексей
    2 декабря, 2013, 6:06

    Привет Станислав!Тема очень интересная я тоже изучаю волны. для новичков напиши расшивровку что означает ИВ КВ ТВ ПВ ТМА.

  • Алексе
    2 декабря, 2013, 6:08

    +

  • Самандар
    17 декабря, 2013, 10:13

    + жду продолжение ,м.б. что -то получится!

  • Виктор
    4 января, 2014, 22:58

    + Надеюсь на рецензию, как видно из ответов на вопросы и на то что получилось.

  • Сергей
    16 мая, 2014, 17:18

    Станислав подскажите пожалуйста каким инструментом произвести волновую разметку в MetaTrader 4.

  • Николай
    13 сентября, 2014, 13:28

    Доброго времени суток. Не получается поставить разметку , не могу на мт4 найти че рисовать. Помогите пожалуйста.

  • 13 сентября, 2014, 16:39

    Николай:

    «Доброго времени суток. Не получается поставить разметку , не могу на мт4 найти че рисовать. Помогите пожалуйста.»

    ====

    Рисовать волны простой линией.

    По одной линии берете — и рисуете.

  • Иван
    9 мая, 2016, 1:12

    Станислав, день добрый! Разбираюсь в ваших системах, очень сильно. Формальность удивляет.

    Небольшая помарка, мелочь прям: Ваше определение ИВ не совсем точное. По определению ИВ – это пробой фракталов, но на практике фрактал может не нарисоваться, т.е., останется лишь небольшая волна, ТМА. Для таких случаев, как я понимаю, Вы и ввели понятие ТМА и ТВ, чтобы обобщить вышеуказанные два случая. Обобщили, затем показали пример ТВ, в котором ИВ пробивает ТМА без фрактала, но в определении этого не указали. 

    Отсюда, корректное определение сабжа выглядит следующим образом:

    ИВ — это пробой ТВ.

А ЧТО ДУМАЕТЕ ВЫ? Оставьте Ваш комментарий ниже: