В чем смысл жизни? Ответ

Привет!

Прошлый пост просто порвал все остальные мои статьи по силе обсуждения!

Сегодня публикую мои дальнейшие размышления о смысле жизни.

А именно — вариант ответа на вопрос — «В чем смысл жизни?»

Поехали думать...

Предположим, что мы нашли Истинный Смысл Жизни.

Что мы будем делать дальше?

Я могу ответить точно — мы будем делать то, что необходимо делать для того, чтобы продолжить нашу жизнь.

Какой бы смысл жизни ни был — это нам придется делать в любом случае — делать что-то, чтобы жить дальше.

Ок.

Допустим, что мы не нашли пока смысл жизни, или никогда его не искали и искать не будем.

Что мы будем делать дальше?

Ответ тот же — мы будем делать то, что необходимо делать для того, чтобы продолжить нашу жизнь.

Получается, что:

1) есть ли смысл в жизни или его нет,

2) если есть, то нашли мы его или нет,

нам в любом случае придется действовать с целью — продолжить нашу жизнь.

И, если это нам приходится делать и в том и в другом случаях, то из этого следует, что процесс совершения действий для продолжения нашей жизни — 100% входит в понятие Смысл Жизни, не так ли?

Зачем же мы тогда ищем смысл жизни?

А затем, чтобы из всего многообразия вариантов действий для продолжения жизни, мы могли сознательно выбрать те, которые ведут к достижению полного Смысла Жизни, помимо необходимости ее продолжать.

Т.е. мы подразумеваем, что существует некий список «правильных дел», которые приводят к достижению смысла жизни.

И — существует некий список «не правильных дел», которые также могут позволять продолжать жизнь, но в общем к достижению Смысла Жизни — не ведут.

И занимаясь делами второго списка, мы потом пожалеем — узнав Истинный Смысл Жизни (или не узнав) — и будем горевать о том, что вся жизнь прошла зря — т.к. мы пришли совсем не к осуществлению Истинного Смысла Жизни.

У каждого из нас есть — свобода воли.

Т.е. мы вольны делать то, что сами выберем.

Таким образом, существование Истинного Смысла Жизни — существенным образом ограничивает свободу воли, т.к. зная Истинный Смысл Жизни — пришлось бы делать только то, что приводит к нему.

Ограничение свободы — это преступление.

И что-то мне подсказывает, что гуманное и Святое для многих понятие «Смысл Жизни» — не должно включать ограничение свободы воли человека.

Из этого следует, что Смысл Жизни — это:

1) Действовать.

2) Для того,чтобы жить дальше.

3) Так — как вы можете на текущий момент.

Не хотите, а можете.

Из этого следует, что:

Смысл Жизни — делать то, что вы можете сделать сейчас для увеличения своих возможностей в будущем (когда наступит следующее «сейчас»).

Вопрос к Вам:

«Каково Ваше мнение на этот счет?»

Жду Вас в комментариях!

С уважением,

Чувашов Станислав.

НАПИШИТЕ ВАШ КОММЕНТАРИЙ К ЭТОЙ СТАТЬЕ!

  • 9 января, 2012, 2:05

    Как считаете — ограничение вашего права свободы воли — допустимо, если это ведет к достижению Смысла Жизни?

  • Игорь
    9 января, 2012, 3:02

    А Вы, сударь, тоже полуночник...

    А про смысл — ну например:

    А ну его нахер, пусть его негры в Африке ищут...

    Это всё детишки малые, им лет наверное 15 — 40, им интересно херней заниматься.

    А я уже старый хрен, мне, ей-Бога, насрать. В смысле на смысл.

  • Сергей
    9 января, 2012, 3:13

    Смысл жизни заключается в том, чтобы ограничивать свою волю (своеволие) волей Того, Кто точно знает в чем смысл жизни, подчинении Тому, Кто установил Закон Жизни.

  • Елена
    9 января, 2012, 3:37

    Здравствуйте, Станислав. Я точно знаю — смысл жизни в наших детях.

    Когда я потеряла мужа, самого близкого мне человека, мне честно и жить то не хотелось,

    ну как то, казалось, незачем, ЕСЛИ БЫ НЕ ДОЧЬ.

    Я НЕ ИМЕЮ ПРАВА ОСТАВИТЬ ЕЕ ОДНУ. ЭТО ЧУВСТВО ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

    И ЭТО ЧУВСТВО ЗАСТАВЛЯЕТ ЖИТЬ ДАЛЬШЕ.

    Но, согласитесь — дети отграничивают наше право свободы воли, в определенном смысле. Вернее мы сами, с удовольствием идем на эти «жертвы» ради наших детей.

    И живем мы ради них и деньги зарабатываем, чтобы вырасли здоровыми, воспитанными и получили качественное образование. Вот только Детей в семье должно быть не меньше трех. Нам с дочкой сейчас очень одиноко, НАС МАЛО.

    ...Смысл Жизни — делать то, что вы можете сделать сейчас для увеличения своих возможностей в будущем (когда наступит следующее «сейчас»). — очень правильно, мудро, по-взрослому.

    Горжусь знакомством, Лена.

  • Виктор
    9 января, 2012, 3:50

    Софистикой занимаетесь, Стасик! Достижение Смысла Жизни никоим образом не ограничивает свободной воли человека, как делает то с ним Любовь!

    Это во-первых, а во-вторых, о Смысле Жизни открыла нам Сама Жизнь: — «... должно вам родиться свыше. ... от воды и Духа ...», — то есть, в жизнь временную вы рождены по воле Творца, а вот в Жизнь вечную войдете исключительно по своей воле.

    Также открывает нам Жизнь и Путь Истины нового рождения: — «... покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное...».

    Истина сия недвусмысленна и исключает всякое мудрствование самости человеческой. Ее дано нам либо принять по доверчивой любви к Премудрости Ея, либо отвергнуть самовлюбленностью своей.

  • 9 января, 2012, 4:13

    Честно, ничего не понял из поста. Возможно из-за того что пора идти спать))

    От себя хотел бы привести пример человека, который нашел смысл своей жизни — Стив Джобс. Рекомендую всем почитать его биографию и возможно вы вдохновившись его историей, захотите найти такое же дело своей жизни и достичь таких же высот.

  • Игорь
    9 января, 2012, 5:00

    Привет Станислав! Смысл жизни в азарте, когда что то получается, испытываешь не вероятный кайф.

  • Галя
    9 января, 2012, 5:15

    Повышение возможностей для действий приносит чувство самодостаточности, самореализация. Это развивает и приносит радость. Но для этого много надо — та же, свобода воли. А это наше окружение. Оно сдерживает нас или раскрепощает.

  • 9 января, 2012, 5:15

    Сложный вопрос. Воля, воле - рознь! Каждый человек разговаривает с Богом, на языке своей совести.

    Если человек несет добро, будет ли кто-то пытаться его ограничивать? Не смог отавить комент в предыдущей теме о молотке и его «смысле жизни», похоже тема уже закрыта, но прочитав все коменты захотелось высказать и свое мнение... Не так давно посмотрел научно-популярный фильм: «Динозавр, друг человека». Там показывают найденный в породе молоток, которому сто миллионов лет! В данном случае, мне кажется, неважно, для чего предназначался этот молоток и что им делали - забивали гвозди или ломали черепа... Похоже, «смысл жизни» этого артефакта, донести до нас нечто более важное...

    Но, это, так, к слову!

    После прочтения всех комментов, неожиданно пришла в голову такая мысль:

    — А может смысл жизни в том, чтобы найти золотую середину — ВО ВСЁМ? Возможно, кто-то скажет что это серость, т.е. середина между черным и белым, но, почему, в таком случае, её называют — не серая середина, а Золотая?

    Что же касается религии... мне ближе теософия, символ которой похож на колесо от телеги. Все спицы сходятся к центру. Каждая спица символизирует путь к Богу (к единому центру, где находится ось) Неважно, какую религию исповедует человек, Хритианство, Ислам? Буддизм, Иудаизм и пр. главное, что любая из религий это путь к Богу, Богу, который в любом случае, един!

    По поводу Рая и Ада... Мне кажется, они, как и Бог — в каждом из нас. Кто-то и в этом мире живет, как в аду, а кто-то, наоборот. Мне кажется, это во многом, зависит от того, какими глазами человек смотрит на мир. Помните знаменитое изречение Козьмы Пруткова: — «Хочешь быть счастливым — будь!»

  • Александр
    9 января, 2012, 5:16

    Тебя не обеспечили инструкцией к жизни в момент твоего рождения. А если бы ты ее получил, то она выглядела бы так:

    * 1. Ты получишь тело. Оно может тебе нравиться или не нравиться, но это единственное, что точно будет в твоем распоряжении до конца твоих дней.

    * 2. Тебе придется учиться в школе под названием «Жизнь на Планете Земля». Каждый человек и каждое событие — твой Универсальный Учитель.

    * 3. Не существует ошибок, только уроки. Неудачи — неотъемлемая часть успеха. Жертв нет — есть только студенты.

    * 4. Урок будет повторяться в разнообразнейших формах, пока не будет усвоен полностью. Если не усвоишь легкие уроки — они станут труднее. Когда усвоишь — перейдешь к следующему уроку.

    * 5. Внешние проблемы — точное отражение твоего внутреннего состояния. Если изменишь свой внутренний мир, внешний мир так же изменится для тебя. Боль, тоска, ощущение пустоты внутри — это способ, который Природа использует, чтобы привлечь твое внимание.

    * 6. Ты поймешь, что урок усвоен, когда твое поведение изменится. Мудрость достигается практикой.

    * 7. Нет места лучше чем «здесь». «Там» ничуть не лучше чем «здесь». Когда твое «там» станет «здесь», ты получишь другое «там», которое опять будет казаться лучше, чем «здесь».

    * 8. Другие — всего лишь твое отражение. Ты не можешь любить или ненавидеть то, что есть в других, если это не отражает твоих собственных качеств.

    * 9. Жизнь мастерит раму, а картину пишешь ты. И тебе не удастся оставить ее незаконченной.

    * 10. Ты получишь все, что захочешь. Нужно только выбрать себе такое окружение, которое даст тебе силы и энергию для достижения цели.

    * 11. Меняй в своей жизни то, что можешь изменить. Ищи силы принять то, что изменить не можешь и проси мудрость, чтобы отличить одно от другого.

    * 12. Ты забудешь обо всем этом, когда захочешь покрасоваться перед собой или другими, но ты вспомнишь об этом, когда этого захочет твое сердце.

  • 9 января, 2012, 5:21

       Вся мировая литература и философия безуспешно пытается найти ответ на вопрос — «В чем смысл жизни?».  Мне 73 года.  Всю свою жизнь я пытался найти ответ на этот вопрос из упомянутых выше источников — безуспешно. Однако, я искал.

       Подтверждением того, что я все же почти нашел ответ на этот вопрос, являются факты:

      1. Был очень нездоров (за последние 10 лет был дважды «на грани») — сейчас я здоров.

      2. Был нищим российским пенсионером — сейчас я имею 2 источника дохода (кроме пенсии) — форекс и мой сайт и далее планирую увеличивать количество источников дохода.

      Как  мне удалось вплотную подойти к ответу на вопрос о смысле жизни?

     В двух словах на этот вопрос не ответишь. Кому интересно, — пишите на почту, заходите на сайт. 

  • Медетбек
    9 января, 2012, 5:47

    Привет,уважаемый Станислав! Ваша тема вечная и имеет актуальное значение. СМЫСЛ ЖИЗНИ-это целеустремленное действие для того.чтобы жить дальше,создание людям радости и достигать вершины свободы. Человек социальное существо.Он должен кому то подчинятся или управлят кого то.Надо избежать моделей жизни высогорного грифа питаюшего падалью и живущие 300 лет или жизни морской черепахи живущие более 600 лет.

  • вячеслав
    9 января, 2012, 5:59

    Станислав, при всём уважении к вашим аналитическим способностям, смею вас заверить в не достоверности выводов.

    1. Человек постоянно чем то или кем то ограничен и это идёт ему только на пользу. Например мы не вольны выбирать питаться нам или нет, спать или нет и т.д. нарушение подобных ограничений неминуемо приведёт к гибели организма.

    2. Мы сами ограничиваем например своих детей от наркотиков, курения, пьянства, или если у ребёнка аллергия на какието продукты, разве вы не будете его ограничивать? Разве это преступление против ребёнка?

    3. Смысл в жизни есть у всех. Только у всех разный. Кому то достаточно что его несёт по течению жизни — день прошёл и слава Богу. Другие не удовлетворены таким положением и хотят быть сами строителями, хозяивами своей жизни. Они не верят в судьбу, а сами её создают и руководят ей. 

    Жизнь проживают все, но не все имеют от неё удовлетворение и не все счастливы.

    Ищите смысл ы жизни, когда найдёте, воплощайте его в действительность, получайте удовлетворение от жизни, и тогда вы не спросите себя — а зачем я жил!

    С уважением, Вячеслав.

  • Валерий
    9 января, 2012, 6:14

    Привет Станислав! Я считаю Однозначно! Нельзя Ограничивать Свободу Воли, даже если это ведет к достижению Смысла Жизни. И я с Вами согласен, что нужно делать то, что я могу сделать сейчас для увеличения своих возможностей в будущем. И искать... Познавать себя... Что ты можешь... На что способен... Возможности в жизни многогранны и безграничны Как будет выглядеть, если ты будешь ограничивать себя в свободе? А если смысл жизни ты определил не верно? И идешь к нему, ограничивая себя во всем... Так можно прийти в тупик...

    я смысл жизни в самой жизни... В твоем движении, развитии. А как можно двигаться и развиваться ограничивая себя? ДВИЖЕНИЕ — ЭТО ЖИЗНЬ!:-)

  • Андрей
    9 января, 2012, 6:28

    Знатный балабол ))

    Молодец, цепляет )))

  • Светлана
    9 января, 2012, 7:51

    Вам философия помогает находить удачные стратегии торговли 

    очередные мои аплодисменты Вашим мыслям

  • 9 января, 2012, 8:08

    какое тут может мнение, хм...

    будущее очень сильно зависит от настоящего, в этот полюбому что-то есть.

  • 9 января, 2012, 8:12

    Лично я, полностью согласен с данной точкой зрения. Ведь истинная жизнь, это то, что происходит здесь и сейчас, а наше будущее лишь производное от этого «сейчас».

    Тем более, что никто точно не знает, что может быть завтра...

  • Андрей
    9 января, 2012, 8:14

    Здраствуйте Станислав! Вспомнил одну притчу. Где два монаха попросли крестьянина рассудить их спор. Первый спросил нравится ли крестьянину его труд. Крестьянин сказал, что да его труд помогает ему заработать себе на жизнь. Второй монах спросил хотел бы он жить в мире где все с утра до ночи работают. На что крестьянин ответил, что нет не хотел. Вывод: делайте сложные дела простыми и не усложняйте и так сложную ситуацию.

  • Сергей
    9 января, 2012, 8:17

    1.Права бывают разные

    2.Воля понятие многогранное

    3.Свобода — высшая ценность! Тот кто ставит другие понятия выше свободы обречён на то чтобы потом чувствовать цитирую: «- и будем горевать о том, что вся жизнь прошла зря -»

  • ВИД
    9 января, 2012, 8:42

    Да,люди неразумны, непоследовательны и эгоистичны.                                                                           И ВСЕ ЖЕ ЛЮБИ ИХ!

    Если ты делаешь добро, люди обвинят тебя в затаенной корысти и в себялюбии.

        И ВСЕ ЖЕ ТВОРИ ДОБРО!

    Если тебе сопутствует успех,ты наживаешь  мнимых и действительных врагов.

         И ВСЕ ЖЕ ПРЕУСПЕВАЙ! 

    Добро, сделанное, будет завтра же позабыто.

        И ВСЕ ЖЕ ТВОРИ ДОБРО!

    Искренность и открытость сделают тебя уязвимым.

       И ВСЕ ЖЕ БУДЬ ИСКРЕНЕН И ОТКРЫТ!

    То, что ты строил годами, может разрушиться в одно мгновенье.

       И ВСЕ ЖЕ СТРОЙ!

    Люди нуждаются в помощи. Но они же станут упрекать тебя за нее.

       И ВСЕ ЖЕ ПОМОГАЙ ЛЮДЯМ!

    Отдай миру все самое лучшее, что имеешь. И получишь жестокий удар. 

      И ВСЕ ЖЕ ОТДАВАЙ МИРУ ВСЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ, ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ!!!

  • Алексей
    9 января, 2012, 9:15

    Станислав ограничение свободы воли допустимо только в том случае если его устанавливает человек по отношению к себе сам,более того это ограничение является необходимостью,другой вопрос насколько оно увязывается с общечеловеческими принципами:честность,порядочность и т.д.Поверьте Смысл Жизни не будет приятен человеку если при его достижении он не сможет соблюсти себя !

  • Евгений
    9 января, 2012, 9:33

    Приветствую всех! Попытаюсь ответить на вопрос который задал Станислав. Каждый человек всю свою жизнь испытывает в себе противоречивые мысли и желания, ибо в споре рождается истина. Один голос говорит ему что хорошо было бы сделать это, а другой голос предупреждает его о последствиях содеянного и как это может отразиться на жизни других людей. Это все называется моралью. Так вот, каждый из нас сам ограничивает себе свободу, но не для того чтобы лишить себя этого удовольствия, а именно для того чтобы идти к достижению Смысла Жизни. Это мое мнение. И еще я считаю что свобода в чистом виде — это миф, мы все живем в социальном обществе и обязаны считаться с законами этого общества, которые созданы для того чтобы не оказывать пагубного влияния на других, если мы сошли с колеи или что-то в этом роде. Прошу прощения за не очень доходчивый текст — не писатель я :) Всем желаю удачи, здоровья и достижения Смысла Жизни, который кажется мне весьма простым. Смысл жизни — это продолжение жизни, и чем дольше вы проживете, тем больше вы добьетесь этого Смысла Жизни. Короче говоря всем желаю долгих лет жизни :)

  • Саша Тихий
    9 января, 2012, 9:34

    Все здравствуйте!

    Да, Станислав, Вы дали правильное определение Смысла Жизни. И получается, что для достижения СЖ нужна Мечта, Цель и определенные действия для достижения своей Мечты... А ограничение свободы воли — это как раз та единственно правильная дорога к своей Мечте... Я более 3-х лет не пью спиртное, и если раньше у меня были веселые и жизнерадостные знакомые, у которых всегда был повод выпить, то сейчас на них смотреть страшно... Так вот, ограничив свою свободу, у меня появилась Цель в Жизни, новые друзья, покой и лад в семье... и главное у меня появился Смысл Жизни!

    И Спасибо Вам, Станислав, за Вашу светлую голову, за мудрые мысли и конечно же за Школу Трейдеров!

  • 9 января, 2012, 10:38

    Во-первых, поздравляю Всех с Рождеством и Новым годом Дракона!

    «Как считаете — ограничение вашего права свободы воли — допустимо, если это ведет к достижению Смысла Жизни?»

    Я так думаю, что путей к познанию смысла жизни просто не меряно...и именно Свобода в выборе своего пути и Есть Смысл Жизни! повторю афоризм по теме — Счастье Есть Путь.

    Другими словами — просто Двигайтесь и Вы обретете свой Путь!

  • ольга
    9 января, 2012, 10:39

    Смысл жизни в самой жизни, а вот ее качественное наполнение зависит от самого человека.

    Спорить о свободе и несвободе. на мой взгляд,бессмысленно. Воля и намерение есть у каждого, а вот степень осознанности у всех разная. Этим и отличаются более успешные от тех, у которых жизнь случается и все списывается на волю случая, и они не несут ответственности за происходящее.Мне гораздо симпатичнее те люди, которые всю ответственность берут на себя:радуются своим успехам и делают работу над

    ошибками.Давайте попробуем оценивать качество нашей жизни не по числу сделанных дел, а по количеству радости, полученной нами за день.Всем удачи и процветания.

  • 9 января, 2012, 10:46

    Елена:

    «Вот только Детей в семье должно быть не меньше трех. Нам с дочкой сейчас очень одиноко, НАС МАЛО.

    ...Смысл Жизни — делать то, что вы можете сделать сейчас для увеличения своих возможностей в будущем (когда наступит следующее «сейчас»). — очень правильно, мудро, по-взрослому.

    Горжусь знакомством, Лена.»

    ====

    Я считаю, что мы рождаем детей именно с целью — жить дальше и дальше.

    Это касается и мотивации вырастить их и желания вечно жить в своих детях.

    А то, что Вас мало сейчас — «делайте то, что вы можете сделать сейчас для увеличения своих возможностей в будущем» — а именно, — чтобы вас стало больше.

    Именно сейчас нужно делать — все, что вы можете.

    Иначе — в следующем «сейчас» — вас будет также мало.

  • 9 января, 2012, 10:53

    Игорь:

    «Привет Станислав! Смысл жизни в азарте, когда что то получается, испытываешь не вероятный кайф.»

    ====

    Кайф от процесса и от достижения цели — необходимое условие продолжения действий.

    Это помогает делать все необходимое для того, чтобы увеличить возможности.

  • 9 января, 2012, 10:56

    Галя:

    «Повышение возможностей для действий приносит чувство самодостаточности, самореализация. Это развивает и приносит радость. Но для этого много надо — та же, свобода воли. А это наше окружение. Оно сдерживает нас или раскрепощает.»

    ====

    Выход один — менять окружение.

    Или, как вариант — как делал я — оставляете окружение то же, но добавляете в свое окружение самых выдающихся людей в мире — по средствам чтения их книг.

    И общаетесь со своим окружением — меньше, а с Великими — больше.

    Это 100% гарантированное решение!

  • 9 января, 2012, 11:03

    Сергей:

    «  Как  мне удалось вплотную подойти к ответу на вопрос о смысле жизни?

     В двух словах на этот вопрос не ответишь.»

    ====

    Можно и не в 2-х словах.

    В комментариях можно несколько страниц написать.

    Поделитесь со всеми — к чему вы пришли.

  • Владимир
    9 января, 2012, 11:05

    Болтовня все это.На протяжении веков мудрецы и философы ищут этот смысл а вопрос так и остается без ответа.Самое близкое к чему они подошли это — то что смысл жизни состоит в постоянном духовном развитии (замете ДУХОВНОМ),а остальное все шелуха!

  • 9 января, 2012, 11:09

    Вячеслав:

    «Станислав, при всём уважении к вашим аналитическим способностям, смею вас заверить в не достоверности выводов.

    1. Человек постоянно чем то или кем то ограничен и это идёт ему только на пользу. Например мы не вольны выбирать питаться нам или нет, спать или нет и т.д. нарушение подобных ограничений неминуемо приведёт к гибели организма.

    2. Мы сами ограничиваем например своих детей от наркотиков, курения, пьянства, или если у ребёнка аллергия на какието продукты, разве вы не будете его ограничивать? Разве это преступление против ребёнка?»

    ====

    Я так не считаю — и вот почему.

    Мы сами выбираем — питаться нам или нет, спать нам или нет.

    Если такова наша воля — мы можем и не спать и не питаться сутками, неделями.

    Наша воля на это способна! — не способно тело — выдержать это слишком долго.

    Мы имеем выбор не ограничивать своих детей ни от чего — многие так делают.

    А, если мы ограничиваем — то по собственной воле — никто нас не заставляет.

    Мы хотим оградить своих детей — испытываем волевое намерение это сделать — и делаем.

    Все делается по нашей воле.

  • 9 января, 2012, 11:13

    Сергей:

    "1.Права бывают разные

    2.Воля понятие многогранное

    3.Свобода — высшая ценность! Тот кто ставит другие понятия выше свободы обречён на то чтобы потом чувствовать цитирую: «- и будем горевать о том, что вся жизнь прошла зря -»

    "

    ====

    Самое плохое, что человек может с собой сделать — иметь сейчас возможность что-то сделать, чтобы увеличить свои возможности в будущем — и не сделать этого.

    И не делать этого раз за разом.

    На мой взгляд — именно такая позиция заставляет жалеть о прожитой жизни.

    Жалеть — о не реализованных возможностях, которые было вполне под силу осуществить.

  • 9 января, 2012, 11:17

    Саша Тихий:

    « А ограничение свободы воли — это как раз та единственно правильная дорога к своей Мечте... Я более 3-х лет не пью спиртное, и если раньше у меня были веселые и жизнерадостные знакомые, у которых всегда был повод выпить, то сейчас на них смотреть страшно... Так вот, ограничив свою свободу, у меня появилась Цель в Жизни, новые друзья, покой и лад в семье... и главное у меня появился Смысл Жизни!»

    ====

    Вы не ограничили свою свободу.

    Вы выбрали свободу.

    Ограничение — это когда вы что-то предпринимаете, что уменьшает ваши возможности в будущем.

    А вы — на против — выбрали то, что значительно увеличило ваши возможности по всем направлениям, не так ли?

  • Сергей
    9 января, 2012, 11:42

    Стас, в принципе ты мылишь правильно, но сточки зрения гуманизма, то есть, мировоззрения, в центре которого находится идея человека как высшей ценности. Гуманизм утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей. По мимо гуманизма существует ещё иное мировоззрение — Теоцентризм. Теоцентризм — концепция, в основе которой лежит понимание Бога как абсолютного, совершенного, наивысшего бытия, источника всей жизни и любого блага. При этом основой нравственности служит почитание и служение Богу, а подражание и уподобление Ему считается высшей целью человеческой жизни. По этому, поиск и понимание смысла жизни для человека определяется позицией выбора этих двух мировозрений.

    Вот об этом и размышлял Соломон, книга Экклесиаста — Библия. Его поиск и выбор заключался в том, какая позиция мировоззрения для человека наилучшая.

    Обрати внимание на то, что он говорит:

    2 Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, — все суета!

    3 Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?

    (Еккл.1:2,3)

    13 и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом:...

    (Еккл.1:13)

    16 Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.

    17 И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа;

    (Еккл.1:16,17)

    Ни и так далее — всё это его мысли с точки зрения позиции гуманизма. И вот к чему он приходит в конце своей жизни и делает для себя вывод, то есть выбор:

    9 Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд.

    (Еккл.11:9)

    1 И помни Создателя твоего в дни юности твоей, доколе не пришли тяжелые дни и не наступили годы, о которых ты будешь говорить: «нет мне удовольствия в них!»

    (Еккл.12:1)

    13 Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека;

    (Еккл.12:13)

    Окончательный выбор между двумя мировозрениями он для себя он сделал — В ЭТОМ ВСЁ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, он увидел в этом наивысшую цель для человека, глобальный смысл жизни.

    К позиции гуманизма подходит такая поговорка — человек из за деревьев леса не видит:))

  • Александр
    9 января, 2012, 12:23

    Помнится, Билл Вильямс, писал: «Мы все это делаем, что бы понять кто мы есть на самом деле», а самоконтроль, на мой взгляд, не является ограничением свободной воли.

  • 9 января, 2012, 12:55

    Smisel žizni: čerez glbokije znanija poznat sebia, razvit svoj talant čerez kak možno svobodnyj vybor svojego  puti , razvit  trudolubije i otvetstvennost pered sobouju  i delom, ludmi, i trudoliubivo  stremitsia k veršinam v  izbrannogo  puti — sudby. A deti: ih c mladšego detstva nado passkryt ih sposobnosti, ih razvit učioboj- poznanijami  i discplinirovannostju , otvetsctvennostju — dolgom  pered  soboju i roditeliami, učitelami,  druzjami...vyučit i podgotovit k žizni ir  pustit  v delo — v polnoj svobode  vybora celi svojei  žizni.  V detiah vsio dolnžno zakladyvatsia V PERVYH TRIOH- PIATI  GODIKAH...konečno i daleje nužno prikladyvat  vse usilja  dlia  ih razvitija v poznanijah i kulture, liubvi, uvaženiji starših, i samih  sebia. Spasibo Stanislavu  za nužnyj  razgovor. On  polučilsia očen interesnym.   Vsem horošego Novogo  Goda!  S uvaženem   Algirdas iz Chicago

  • Сергей
    9 января, 2012, 13:35

    Привет, Станислав...рашил проверить сколько человек читает твой сайт...молодец...

  • Ольга
    9 января, 2012, 14:01

    А что такое смысл жизни? По-моему просто жить и быть счастливым, радоваться каждому дню — это и есть смысл жизни. Не может он быть в чем-то — в детях, в муже ,например, а выросли дети, уехали, муж бросил, да мало ли что — и что смысла не стало? Значит умереть что-ли? А так ведь не бывает. Для чего-то же мы сюда на Землю пришли, Ведь не только, чтобы есть, спать и размножаться

  • 9 января, 2012, 14:29

    Тема стара как мир.Каждый из нас ,на определенном отрезке жизни задумывается над этим.

    Смысла жизни не существует,в том понимании в которое вы хотите его запихнуть.У каждого из нас существует свой жизненный контракт( или если хотите миссия, каждый пришел на эту землю со своим заданием и целью и нет двух одинаковых.Кто-то пришел получить, кто-то -отдать и т.д.) Мы здесь чтобы получить новый урок(испытание) или усвоить забытые уроки.Все как в школе-не сдал экзамен-остался на второй год(переэкзаменовка).Сдал-перешел на новый уровень.В этом и есть,если хотите ,смысл-получать уроки, находить ответы и делать правильные выводы.Иначе так и будешь вечно ходить в «первый класс» и думать почему одним все,а другим попотеть приходится.Все по честному.

    Об этом хорошо пишет Любсанг Рампа,Майкл Ньютон,Роберт Монро.Почитайте и Вы согласитесь с тем о чем я говорю.Даже ссылочку дам( не сочтите за рекламу,но уж зацепили Вы меня Станислав,а впрочем-все мы связаны невидимыми нитями и никто не знает,что или кто поможет нам выполнить свой жизненный контракт).

    С Уважением Александр,39 лет

    chudomagazin.com/script/no/

  • tsany
    9 января, 2012, 14:36

    Здравствуйте, Станислав! Я уверен каждъй имеет свой смъйсл жить :) ! Ваши заключения очен близкие до тех, которъйе я использую в моей житие-битие, но все таки есть разница и я хочу споделить. Можеть бъйт ето будеть полезно :) ! И так: 1) Основа нашей жизни свобода, потому что мъй свободнъй думать обо всем что мъй хотим; 2) Самая важная Цель: Всегда жить в радости :) ; 3) Жить в радости развиваться, а едновременно с нами развиваться весь мир :) ! Етот смъйсл мне воодушевляет и я очен благодарен что нашел им :) ! С самъе лучшие пожелания, Цани!

  • Владимир
    9 января, 2012, 15:44

    Станислав пишет: <> и <>

    Но кроме понятия свободы есть еще понятие необходимости. И, как много раз повторяли классики марксизма, свобода как раз и есть осознанная необходимость. <>

    Применительно к теме нашего разговора о смысле жизни знание Истинного Смысла Жизни не <>, а наоборот через знание необходимости можно сделать все возможное сейчас <>.

    К познанию же Истинного Смысла Жизни можно прийти, познав свою природу и законы развития. Эта тема хорошо разработана Вячеславом Губановым – ректором международного института социальной экологии, специализирующегося на исследованиях информатики мозга человека. В своих видеолекциях и на сайте lifexpert.ru он подробно исследует природу человека и в увлекательной форме учит, как стать Экспертом своей Жизни.

    Если говорить коротко, то существо, которое мы называем человеком, состоит из трех важных частей – духовной, биологической и социальной, которое в своем развитии проходит критические точки (возрасты) с периодом в семь лет. Важный принцип — все делать во время. В каждом возрасте существует своя программа или задача, решение которой позволяет правильно и без потерь (болезней) перейти к решению следующей программы. Неправильно решили предложенную задачку, завалили «экзамен» — отчисляетесь из школы жизни. Если мы знаем, что именно и как должны делать, и делаем это – нас «переводят в следующий класс». Совет все делать во время — насущная необходимость! Как говорится, кто предупрежден, тот вооружен. Таким образом, знание “необходимости” помогает человеку быть успешным.

    Что касается <>, то по отношению к детям это просто необходимо делать, иначе они могут погибнуть.

    Скорее всего свобода должна быть не от внешних обстоятельств, а от собственных мыслей и эмоций.

  • Анатолий
    9 января, 2012, 16:33

    Стас!!! Твой ответ Саши Тихому, это всё то, что составляет Смысл Жизни.

  • 9 января, 2012, 18:49

    Да, все верно.

  • Игорь
    9 января, 2012, 18:52

    Вот ты, Станислав, говоришь что все в жизни делается по нашему выбору — хочу ем, или не ем, пью или не пью. Но ты забыл еще о таких вещах которые имеют место не спрашивая у тебя при этом разрешения происходить им, или не происходить. Например, идет человек ночью и встречается случайно с наркоманом. То ли наркомана заглючило, то ли так что-то ему не понравилось — он порнул попутчика ножом и пошел себе дальше. И вот лежит человек истекая кровью в последние минуты жизни так и не поняв толком что произошло, а между тем жизнь то его уже закончилась.

    Все мы ограничены в своих возможностях и выборе однозначно. Вот ты например, занимаешься интернет-деятельностью, достиг каких-то определенных результатов, а между тем тебе никогда не стать соизмеримо богатым с бизнесменом из Арабских Эмиратов, не стать президентом России и т.д. Разве это не ограничение в выборе?

    Или допустим найдут у кого-то неизлечимую болезнь — разве он при этом будет хозяином своей жизни? Или если бы ты родился в Африке, где малярия, венерические заболевания, голод и отсутствие денег — большой был бы у тебя выбор?

    У меня один знакомый занимает должность иностранного посла в правительстве. Так вот, денег у него более чем достаточно, но дочку свою маленькую при этом он ничем не может вылечить. У нее регулярно случаются эпилептические припадки с риском для жизни и никакие деньги и врачи не помогают. Так что получается — хозяин он своей жизни, или нет? По меркам капиталистического общества он 100%-но успешный человек, а по меркам абсолютных возможностей — полностью бессилен помочь даже своей родной дочке.

    Поэтому, о свободе выбора можно говорить только в пределах тех рамок в которые нас заключают высшие силы и тех событий невольными участниками которых мы становимся — не более. Вся жизнь каждого из нас уже расписана по деталям и мы просто выполняем это писание — радуемся, печалимся, размышляем о смысле жизни, болеем, занимаемся делами и т.д.

    А говорить, что ты большой хозяин своей жизни не нужно потому как это совсем не так. И если какие-то события имеют место в твоей жизни, то только по одной причине — тебе так было назначено.

  • 9 января, 2012, 19:05

    Добрый вечер Станислав. Жизнь слишком многообразна и в каждой ее грани есть смысл. Например у Вас все хорошо с деньгами, но вы живете с нелюбимым человеком или приходите в пустую квартиру  ищете свободных друзей для проведения Новогоднего праздника. И в том и другом случаи Вы не получите душевного равновесия. И только в гармонии с природой в гармонии самим собой можно познать смысл жизни. А это значить, что все грани Вашей жизни должны быть сбалансированы и находится в гармонии с Вами и окружающем миром. На мой взгляд основные грани жизни, это

    — физическое и духовное здоровье;

    — дети, семья, друзья (только любящие люди и единомышленники должны окружать Вас);

    — глобальные цели и их воплощение, занятие любимым делом, самореализация;

    — помощь людям и нашей цивилизации, вселенной;

    - финансовая свобода и независимость.

    Удачи НАМ, я всегда хотел помочь людям воплотить свои самые смелые  мечты, мои советы и пошаговый план [ссылка отмодерирована]

  • Денис
    9 января, 2012, 19:16

    мозг, Стас, один вопрос давно в маркетинге?

  • 9 января, 2012, 20:12

    Денис:

    «мозг, Стас, один вопрос давно в маркетинге?»

    ====

    Блог веду с 2009 года.

  • 9 января, 2012, 20:15

    Игорь:

    «Вот ты, Станислав, говоришь что все в жизни делается по нашему выбору — хочу ем, или не ем, пью или не пью. Но ты забыл еще о таких вещах которые имеют место не спрашивая у тебя при этом разрешения происходить им, или не происходить. Например, идет человек ночью и встречается случайно с наркоманом. То ли наркомана заглючило, то ли так что-то ему не понравилось — он порнул попутчика ножом и пошел себе дальше. И вот лежит человек истекая кровью в последние минуты жизни так и не поняв толком что произошло, а между тем жизнь то его уже закончилась.»

    ====

    Я говорю о том, что каждый день нужно делать все, чтобы продолжать жить дальше + делать то, чтобы завтра ты имел больше возможностей, чем сегодня.

    Видя наркомана, подходя к нему — человек не сделал все, что необходимо, чтобы продолжить жить.

    Если ты родился с болезнью — делай все возможное каждый день, чтобы продолжать жить и увеличивать свои возможности.

    Если болеет твой близкий человек — делай все возможное каждый день, чтобы продолжать жить самому и увеличивать свои возможности + делай все, чтобы твой близкий человек жил и завтра мог больше, чем сегодня.

    Если ты родился в неблагоприятном обществе и окружении — делай все возможное каждый день, чтобы продолжать жить и увеличивать свои возможности.

  • alshaboz
    9 января, 2012, 21:04

    Смысл жизни в рамках рациональных рассуждений найти не удаётся. Что бы вы ни взяли из того, что делаете, при более глубоком рассмотрении на эту роль не тянет. Для примера — некоторые декларируют, что смысл их жизни в детях. Цепочка: я родился для того, чтобы родить и вырастить детей, которые должны родить и вырастить своих детей, которые ... и т.д. В конце концов захочется задать вопрос — ну а в конце то что? Кстати, простым размножением занимаются и животные. Для человека как-то маловато. Парадокс ещё заключается и в том, что если вы любите всё человечество, то из этой любви вам следует вообще не иметь детей, чтобы принести ему благо. Эта идея обосновывается простым фактом, что ресурсов Земли на всех уже не хватает. Для подробностей отсылаю к книге Владимира Паронджанова «Почему мудрец похож на обезьяну, или парадоксальная энциклопедия современной мудрости» (М.: РИПОЛ классик, 2007, 1152 с.). Там приведено множество сведений, собранных автором за многие годы, обрисованы тенденции развития человечества. В конечном итоге автор подводит к выводу, что человечество выживет лишь на пути самоограничения потребления и рождаемости. И это стоит очень остро, хотя лично для нас, россиян, это как-то незаметно. Для нас, для России ограничение рождаемости на данный момент не актуально (нам повезло!), скорее наоборот — народа не хватает. В скором времени мы просто не сможем удержать наши границы — некому будет «стоять с автоматом». Давление же в других странах нарастает. Пример — Китай. Там семье разрешено иметь только одного ребёнка, за второго — надо платить (по моим данным около 5000$), что для большинства семей неподъёмно. Родился в России — рожай детей, родился в Китае — не рожай! Другими словами запрос общества на детей — функция места рождения. Любите Россию — рожай детей, любите всё человечество — не рожай (т.к. ресурсов не хватает)! И без ваших детей человечество благополучно выживет. Никакого особого смысла на требование иметь детей навесить не удаётся. Просто признайте, что вы хотите иметь детей потому что хотите, и это пока не запрещено.

  • 9 января, 2012, 22:17

    Моей маме в 1983 году поставили диагноз-рак крови-87% поражения  (мне было 11лет и я знал об этом диагнозе),и врачи сказали тогда.что она проживет не больше 3-х месяцев.В этот исход поверили все кроме нее самой и меня( я по детски молился за нее каждую ночь и очень хотел чтобы она жила...).Вопреки врачам  и общему мнению мама прожила еще 27 лет,только потому. что очень любила жизнь,хотела жить и боролась как могла за жизнь(за это время ею были испробованы все методы-от химии и лучевой терапии до многочисленных операций и народной медицины )Столько воли к жизни я не встречал ни у одного человека, и при этом она никогда не жаловалась.

    У каждого свой «крест»(но мне не нравиться это выражение)

    Некоторые люди живут рядом снами для того ,чтобы ЗАРАЖАТЬ(в лучшем понимании этого слова)нас жаждой жизни(в этом состоит их миссия).А мы порой понапрасну растрачиваем свою жизнь сами.

  • 9 января, 2012, 23:03

    В жизни каждого человека наступает момент- когда он думает о смысле жизни. Тема важная.Любите жизнь, любите людей, делайте добро.

  • nagr
    10 января, 2012, 1:00

    По моему опыту не многие задумываются о смысле жизни.Даже, когда иногда в компании в  пылу подпития возникает эта тема, все сводится к банальным ответам:  секс, деньги, карьера. Собственно, ответы философов, в конце-концов, приводят к тем же результатам. Мне кажется, смысл жизни в самой жизни. Вот верующие утверждают, смысл жизни для них —  постичь бога. Но постигают они его, все же, не для того, чтобы потом умереть, а чтобы жить, при этом постигать они его хотят вечно, т.е. и жить хотят вечно. Не может быть другой альтернативы смыслу жизни, чем сама жизнь. Ведь если допустить, что смысл жизни в достижении чего- то, то при достижении этого должен быть утрачен смысл жизни, т.е смысл жизни теперь должен быть или смерть, или достижение чего-то еще, что само собой подразумевает жизнь.  Итак, если для кого-то смысл жизни в достижении каких-то результатов, то в общем виде, смысл его жизни — в самой жизни, ибо без жизни он никогда не достигнет никаких результатов.

    Теперь рассмотрим вопрос есть ли смысл жизни в ее антиподе — смерти? Ответ напрашивается сам собой: нет в этом смысла. Смерть по сравнению с жизнью — мгновение, а реализация смысла жизни подразумевает долгий процесс. Ведь, если бы это было не так, смысл жизни утрачивался бы очень быстро и на земле остались бы одни неудачники, которые все еще надеются достичь этого смысла, а все достигшие тут же уходили из жизни. Но история человечества показывает, человек в любых ситуациях в подавляющем большинстве цепляется за жизнь, думает он о смысле жизни, или нет, а этим подтверждает: главный смысл жизни — в жизни.

    А  наполнение этого смысла имеет такой широкий диапазон, что всерьез говорить о его границах не имеет никакого смысла. У каждого живущего не этой земле свои критерии этого наполнения, свои представления о реализации этих возможностей. Но всем без исключения для их  реализации нужна, как минимум, жизнь! 

  • Эдуард
    10 января, 2012, 5:25

    Автор книги «Переход» – Петр Петрович Калиновский

    О книге доктора Калиновского, это то, что она написана очень по – доброму, человеком глубокой веры и подлинного опыта христианской духовной жизни. Ссылаясь на самых разных авторов, приводя многочисленные выдержки и цитаты, автор доносит то, что объединяет все использованные источники, — мир и любовь, которые несет каждому человеку вера в Иисуса Христа.

    Книга посвящена самому главному для человека вопросу – вопросу о смерти. Несомненно, что от того, что думает человек о смерти, зависит образ его жизни: моральные ценности, поступки, характер и многое, многое другое. В нашем обществе самое распространенное отношение к смерти: «Все равно когда-нибудь наступит, так нечего о ней думать!» Но ведь смерть – конец нашей земной жизни, ее итог. «Конец – всему делу венец» – гласит народная пословица. Если же не думать об итоге, то и само содержание жизни становится бездумным, ни на что не направленным.

    Итак, речь идет о фактах продолжения существования личности, человеческого «Я» после смерти нашего физического тела. К этим фактам относятся, прежде всего, свидетельства людей, переживших клиническую смерть и вернувшихся «обратно» либо спонтанно, либо, в большинстве случаев, после реанимации.

  • Норм
    10 января, 2012, 13:16

    Смысл Жизни — делать то, что вы можете сделать сейчас для увеличения своих возможностей в будущем (когда наступит следующее «сейчас»).

    Это было бы верным, если мы жили бы вечно, а так каждый решает сам, в чем смысл его жизни. И если совсем до конца на эту тему задумываться, то сформулировать это можно так- «...может смысл существованья в том, чтоб смысл его искать?» (жаль, не я сказал, хи-хи)

  • Валентина
    10 января, 2012, 16:04

    Интересно, Вы всё это читаете? Что касается свободы воли..."Всё мне можно,но не всё полезно"(Библия). Пользуясь свободой, можно ,скажем, напиться до потери пульса, но не полезно будет потом замёрзнуть в сугробе. Народ до такой степени нахватался уже свободы, что уже захлёбывается в ней, дальше осталось только кожу наизнанку вывернуть, да вот вновь не полезно. Вывод:всякая свобода предполагает ограничения, в противном случае человек наносит вред себе и, что ещё хуже, — окружающим его людям. Психологи заявляют, что даже дети чувствуют себя комфортно, если чётко осознают пределы от «можно» до «нельзя» и чувствуют себя защищёнными в обществе, которое придерживается подобных принципов. Но это не про нашу эпоху «последних дней».

  • 10 января, 2012, 18:25

    alshaboz:

    «Родился в России — рожай детей, родился в Китае — не рожай! Другими словами запрос общества на детей — функция места рождения. Любите Россию — рожай детей, любите всё человечество — не рожай (т.к. ресурсов не хватает)! И без ваших детей человечество благополучно выживет. Никакого особого смысла на требование иметь детей навесить не удаётся. Просто признайте, что вы хотите иметь детей потому что хотите, и это пока не запрещено.»

    ====

    Я хочу, чтобы у меня было много детей, потому что:

    1) Это инстинкт.

    2) Я так воспитан — и это очень глубокая ценность для меня.

    3) Дети — это мотивация дай Боже!

    4) Дети — это радость: такие прикольные :) , все время учатся чему-то и ты это видишь, похожи точь в точь на тебя, искренние.

    5) Можешь лепить из своего ребенка — что хочешь и как считаешь правильным.

    6) Воспитание детей — это самореализация своего мировоззрения, опыта, знаний — когда видишь своего ребенка, достигшего успеха и счастья, живя по твоему воспитанию и обучению (пусть, даже маленькие победы).

    Так что у детей — есть много «полезных функций».

  • 10 января, 2012, 18:35

    nagr:

    «Мне кажется, смысл жизни в самой жизни. Вот верующие утверждают, смысл жизни для них —  постичь бога. Но постигают они его, все же, не для того, чтобы потом умереть, а чтобы жить, при этом постигать они его хотят вечно, т.е. и жить хотят вечно. Не может быть другой альтернативы смыслу жизни, чем сама жизнь. Ведь если допустить, что смысл жизни в достижении чего- то, то при достижении этого должен быть утрачен смысл жизни, т.е смысл жизни теперь должен быть или смерть, или достижение чего-то еще, что само собой подразумевает жизнь.  Итак, если для кого-то смысл жизни в достижении каких-то результатов, то в общем виде, смысл его жизни — в самой жизни, ибо без жизни он никогда не достигнет никаких результатов.»

    ====

    Я считаю, что смысл жизни в том, чтобы жить и жить и жить...

    Т.е. жить постоянно, жить вечно.

    И это не конечный результат, а процесс.

    А чтобы стремиться к вечной жизни, нужно — каждый день делать все, чтобы жить сегодня, и чтобы завтра твои возможности жить — увеличились.

  • alshaboz
    11 января, 2012, 19:01

    При чтении мнений, у меня в памяти всплыл текст одного нашего психолога, который мог бы помочь осознать кто мы на самом деле. Иногда я его перечитываю. Хочется и с вами поделиться, но полный текст для блога длинноват. Текст обладает целостностью и выкидывать из него фразы просто рука не поднимается. Поэтому начну с нескольких абзацев. Если будет отклик — постепенно допишу. Хотя автор его так не называл, мне хочется для ссылок его обозначить «Герой нашего времени». Несколько пафосно, но вы поймёте. Текст иносказательный, потребуется воображение. Итак,

    ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ:

    «За внешностью, за оболочкой тела человека мне всегда видится человек внутренний, и почти всегда это маленький, жалкий ребёнок. Иногда ребёнок рано состарившийся, с потухшими, усталыми глазами и повисшими, вялыми ручками. Иногда — в синяках, ранах и ссадинах маленький зверёныш, затравленно озирающийся и насмерть бьющийся с только ему видимыми Врагами.

    Печальное это зрелище — наблюдать насколько Внутренний Человечек слаб и беспомощен... На одного бычка, наделённого природной животной силой, приходится обычно десять дистрофиков, не способных стоять на собственных подкашивающихся ногах и не выдерживающих никакого давления.

    Вместо того, чтобы учиться стоять и ходить самостоятельно, они собираются в пары и кучи, что, конечно, устойчивее. Называют они это дружбой и очень ценят. В таком симбиозе они почти не падают, хотя привыкая к поддержке, скоро отвыкают от самостоятельного хождения и всё в большей степени становятся инвалидами.

    Они рядом ещё и потому, что замёрзшим так хочется согреться. Прижавшись, а то для надёжности и привязавшись, им становится действительно теплее, но теперь им мешают локти.

    Спокойно пребывающих в их рядах практически не встретишь, постоянно заметно какое-то колыхание. Кого-то потянуло к свету, другого пошатнул ветер, третьего толкнули окружающие — они постоянно трепыхаются. Но когда дёргается один, то, как правило, толкает локтями и дёргает привязанных к нему других — близких. Те дёргаются в свою очередь — и так по бесконечной живой цепочке.

    Так они и живут, как стадо дикобразов: порознь — холодно, а вместе — колко, постоянно натыкаешься на иголки ближнего...

    Они обычно голодны, и их вечно пустой желудок требует постоянного заполнения. Соответственно, в их широкие рты, открытые всем ветрам и мусору, постоянно что-то вливается, эпизодически пережёвывается и частично переваривается, что-то усваивается, хотя и плохо. Наполнившись, а то и обожравшись, они успокаиваются, но теперь в них начинается процесс брожения, и результаты плохого душевного пищеварения в той или иной форме выходят наружу.

    (Люди это называют „Я переполнен и не могу не поделиться“)

    Как лепёшки из коров или пар из чайника без крышки, из них постоянно что-то выходит или вываливается. Если из одного что-то вывалилось (мысль, желание, переживание, в том числе острое) и задело (а то и оцарапало или толкнуло) другого, то теперь в действие приводится получивший. Откачнувшись и взболтав своё внутреннее содержание, на обратном махе он выплёскивает что-то ему в ответ, запуская теперь его гидравлические процессы, и т.д.

    (Если расплёскивалось дерьмо, то такое взаимодействие называется руганью, а если сладкая вода, то приятным разговором. Обычно же консистенция смешанная.)»

  • Геннадий
    11 января, 2012, 22:38

    Станислав, все гораздо проще. Весь смысл жизни в развитии. Вы живете полнокровной жизнью пока у вас идет процесс развития. Когда вы сегодня становитесь немного умнее, немного сильнее чем вчера, а завтра немного умнее и сильнее чем сегодня. Потому для нас студенческие годы остаются в памяти как самые счастливые годы в жизни. Как только мы начинаем тормозить в своем развитии начинается диградация и теряется всякий смысл жизни.

    Будут еще вопросы, обращайтесь. Даю конкретные ответы на все извечные вопросы.

  • 12 января, 2012, 14:04

    Полная чушь.Смысл жизни-в самой жизни.А молоток предназначен для" забивания гвоздей" только потому,что его изготовил Мастер -специально для забивания гвоздей: мастеру-плотнику надо было чем то крепить между собой доски и брёвна для строительства дома(или чего-то ещё) и он придумал и изготовил нужный Ему инструмент для выполнения определённых функций-молоток. Молоток всегда останется молотком,если его не усовершенствует сам Мастер(например, сделает электронный молоток))),и тогда способности молотка улучшатся и расширятся).Изготовленная столяром табуретка тоже не имеет возможности научить столяра как Ему её изготовить, потому что 1)табуретки ещё нет на свете и 2) табуретку придумывает сам столяр, чтобы ему было на чём сидеть или стоять(но никак не лежать-для этого уже нужна кровать))) Также и человеку-способности, возможности,таланты и предназначение даются Богом(Творцом) для того чтобы Творец-строитель нашего Мира и Вселенной смог осуществить Свой замысел(строительство Дома).Мы-инструменты в Его руках и должны вовремя определять и следовать своему предназначению.Но мы люди и Бог дал нам волю и свободу выбора следовать Его замыслу или жить как мы хотим -сами для себя.Мы можем также просить Его о нашем совершенствовании и улучшении или,чтобы Он указал нам правильный путь(для служения друг другу и т. д.)А творить сами себя мы не можем--мы не наделены такими функциями!))Мы не Творцы,а только чьи то творения(короче"твари Божьи". Хи-хи -хи)Извиняюсь ,что длинно получилось-писала на скорую руку ,редактировать нет времени.

    =========

    Смысл жизни (Божественный)—в любви и превращение просто человека – полуживотного в Человека-бога. Всё что разрушает Любовь(ложь, зависть ,месть, не раскаяние, лицемерие и т. д.) разрушает жизненные связи между живущими и, таким образом, –саму Жизнь. А всё, что разрушает Жизнь, подвержено самоуничтожению. Поэтому ,когда человек подчиняется своим грехам, он рубит сук ,на котором сидит.

  • 12 января, 2012, 15:47

    alshaboz:

    «За внешностью, за оболочкой тела человека мне всегда видится человек внутренний, и почти всегда это маленький, жалкий ребёнок. Иногда ребёнок рано состарившийся, с потухшими, усталыми глазами и повисшими, вялыми ручками. Иногда — в синяках, ранах и ссадинах маленький зверёныш, затравленно озирающийся и насмерть бьющийся с только ему видимыми Врагами.»

    ====

    Есть от этого недуга многих людей лекарство?

  • Viktor
    12 января, 2012, 16:02

    Пообщался с форумчанами (в смысле почитал) и остался очень в обнадеживающей позиции...

    Со многими просто полностью согласен а вот насчет проблем молотка (и здесь упоминали что молоток еще при динозаврах разгуливал и искал приключения) я думаю что проблемы молотка это проблемы его создателя а не молотка... один молоток видит для забивания гвоздей..., другой с его помощью грабит витрины ювелирок а вообще то это рычаг с центром тяжести на конце рычага и это позволяет 100граммам метала превращаться в 10 кг при размахе и ударе... а вот о вечности... тут противоречия по сути...Как физическое т.е. материальное то оно конечно смертное... даже если его никто не будет лишать жизни оно это не понимает (овощ) и либо в огне сгорит, либо его лучевые проблемы погубят либо другие (овощи) сожрут...корочче оно тленно... а вот другая составляющая одухотворенная (дух) знает для чего появился... знает что свои идеи может воплотить если этому своему (овощу) не даст погибнуть и какое то время небольшое всего то 60-80 лет пользуясь им может обогатиться... либо слившись с другим духом и передав новому удвоенную идейную энергию или через обучение обогатив своего духа... А он (дух) может в принципе все если только сгенерирует цель, задачу и смысл... Ну например скорость света -300000км в сек сколько физическое тело лететь будет до границ вселенной — много триллионов лет со скоростью света... а духу достаточно посмотреть в бесконечность и сказать вот он конец света дальше ничего нет и при этов в меру своего воображения представить как там все существует. Потом посмотреть на себя а ни рук ни ног ни одежды нет все осталось там... а если оно на вас то вы никуда и не улетали даже в мыслях... Примерно видимо так и наш создатель когдато оказавшись на краю СВЕТА и начал заполнять ее в течение 7 суток... Так что смысл в вечной жизни будет тогда когда духовное начало объединится с физическим естеством... но мы знаем из философии что парные категории не объединяются... а продолжают жить в противоречии и при этом одна смертна а вторая... никто и видимо никогда не сможет дать на нее ответ...

    Владислав молоток не заслуживает твоего внимания по части смысла жизни, лучше обогащай нас идеями на поле форекса... К.В.

  • alshaboz
    12 января, 2012, 16:41

    Утверждение «Смысл жизни в самой жизни» мало продуктивно. Оно очень похоже на тавтологию типа «Это морковь, потому что это — морковь». При объяснении чего-то нельзя его объяснять через него же. Объяснением признаётся описание с использованием других понятий, которые объяснены ранее или хотя бы понятны и так. Единственное, что можно извлечь из обсуждаемого утверждения, что жизнь — это процесс, то есть нечто, развивающееся во времени. Можно сказать, что жизнь — это время, которое нам отпущено от рождения до смерти. А дальше? Будто нам всё равно как использовать своё время и чем его наполнять — дерь... «дёгтем» или «мёдом». Не погрешу против истины, если скажу, что из объяснения смысла жизни мы хотели бы извлечь ориентиры для жизни.

    ========================

    ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ (продолжение 1):

    "Большинство предпочитают поглощать всё что угодно, лишь бы не оставаться голодными. Оставшееся меньшинство старается дурно пахнущие продукты не есть, но трудность в том, что свой постоянно открытый рот почти никто закрывать не умеет. Поэтому если кто-то от ближнего не увернулся, то все выплеснутые ему гадости он всё равно вынужденно съедает.

    Гадости нередко оказываются просто ядовитыми. Тогда существа мужского пола, то ли более закомплексованные, то ли в заботе об экологии, пытаются переварить всё это внутри себя, результатом чего является их более ранняя смертность. Существа женского пола, более раскрепощённые и не затрудняющие себя ненужными размышлениями, вываливают всё на окружающих. В результате вокруг них — грязно, но им хорошо.

    Друг без друга человечкам тяжело, но и к совместным действиям они приспособлены плохо. Неуклюжие и постоянно пребывающие в каком-то полусне, они постоянно задевают друг друга, в упор этого не замечая. Когда же задевают их, они отвечают крайне агрессивно, чуть что — стараются бить наотмашь и желательно по самым больным, уязвимым местам. От этого тонкая кожа их всегда в синяках и царапинах, как будто в постоянном раздражении, и раны могут не затягиваться годами.

    (Многие с упрямым лицом Жертвы ковыряют себе в ране сами.)

    Почти единственное и прекрасно действующее лекарство, оно же универсальная общеоздоравливающая процедура для них — это поглаживания, но как ни странно, поглаживания среди страдающего населения там практикуются крайне редко.

    (То ли они об этом лекарстве не знают, то ли считают его чем-то неприличным...)

    Пытаясь защитить себя от тычков окружающих, они прячут своё тельце в защитную скорлупу, умело лишая себя при этом и царапин, и поглаживаний, и вообще живого потока жизни. Некоторые подвижные панцири с набором социальных шаблонов, надо признать, очень удобны, плюс, по внешности напоминают вполне живого человека.

    (О том, что это панцирь, догадываешься только по его механичности и потому, что рядом с ним всегда холодно.)

    "

  • 13 января, 2012, 11:17

    alshaboz:

    «Почти единственное и прекрасно действующее лекарство, оно же универсальная общеоздоравливающая процедура для них — это поглаживания, но как ни странно, поглаживания среди страдающего населения там практикуются крайне редко.»

    ====

    Ну, осталось только изложить пошаговую технологию поглаживаний.

  • Норм
    13 января, 2012, 13:13

    Станислав, прекрати эту ерунду публиковать, ты кто — философ или трейдер? Про смысл жизни можно долго распостраняться, вечная тема, каждый ее понимает по своему. Лучше что-нибудь по основной специальности предложи обсудить.

  • alshaboz
    13 января, 2012, 17:42

    ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ (окончание):

    «Жалкий внешний вид Внутреннего Человечка, опутанного, как мумия, верёвками с ног до головы, связанного с другими да ещё привязанного к массе вещей вокруг него, довершают тяжёлые Очки на глазах плюс плотный Колпак поверх всего.

    Что касается Колпаков, то, надвинув их на глаза, каждый может видеть нарисованные на них Реальную Картину Мира и Правильные Маршруты Жизни. Колпак называется Умом, и каждая мумия постарше торопится поплотнее нахлобучить его тем, кто пробует смотреть на мир своими глазами.

    (Парадокс: при этом тех, у кого Колпак порвался и на кого сквозь дырки и щёлочки хлынул свет мира, они называют счастливыми.)

    Очки на глазах — вещь гораздо более индивидуальная. Они позволяют Реальную Картину Мира исказить в любом желаемом для человека направлении: например, увидеть мир в скорбных красках при желании попечалиться или сделать его радужным при требовании устроить праздник.

    (Линзы-светофильтры в очках человечки меняют своими собственными руками, но самое удивительное то, что именно этого они и не видят. И мир для них остаётся Объективный, а не произвольно ими же раскрашенный.)

    Обязательным — и одновременно престижным — для каждого Внутреннего Человечка считается приобретение Воспитанности. Внешне-конструктивно Воспитанность выглядит как бесчисленные Запреты и Предписания, которые аккуратно переплетаясь и окружая человечка со всех сторон, образуют своеобразную клетку-тюрьму. При этом каждый владелец своей Тюрьмой очень гордится, считает её самой Правильной Тюрьмой на свете и заботливо протирает прутья её решётки, с негодованием отвергая предложения оставить её и жить свободно.

    (Более того, родители всегда гордятся, передавая ребёнку дубль своего личного загона.)»

    =============

    Заинтересовавшихся отсылаю к книге Николая Козлова «Философские сказки для обдумывающих житьё, или Весёлая книга о свободе и нравственности».

    Из прочитавших конечно же никто себя не узнал. Тогда включите телевизор, пощёлкайте по каналам и найдите «душещипательный» сериал. Посмотрите, чем там занимаются герои.

    Ну и вопрос напоследок.

    Если подобное существо талдычит о смысле жизни, то можно ли к его словам относиться серьёзно?

  • Игорь Орап
    14 января, 2012, 17:51

    Не поленился, прочитал все посты. У меня есть адрес, где могут дать видеоответ на ЛЮБОЙ!!! вопрос!!!!(Без хамства!) На все вышеописанные вопросы уже есть ответы в архивах. Если Станислав разрешит, то я дам адреса.

  • 16 января, 2012, 12:27

    А я считаю что смысл жизни — это просто напросто делать то что тебе нравится! Ведь  у каждого человека свое предназначение! Найдите в себе эту нить и тогда жизнь  будет намного насыщенее и интереснее! 

  • Виктор
    7 февраля, 2012, 12:27

    Cмысл жизни — это вопрос философский. Смысл в том, чтобы хотеть то, что у тебя есть. А не в том, чтобы иметь то, что хочешь. Жизнь коротка, не нарушай правила — Прощай быстро — Целуй медленно — Люби искренно — Смейся неудержимо.

    Стас! Тебя все благо дарять и я то же за очень большой вклад в торговле на FOREX. А сей час буду ругать. Посмотрим посты с фото «тяжеловес» и в лесу. На фото в блоге похож на человека . В лесу не обходимо пробежать 30-50 км на лыжах на свежом воздухе и легонько перекусить. ДВИЖЕНИЕ – это ЖИЗНЬ!

    Там же больной челов ек, издеваешься с себя, нарушаешь законы природы «ИНЬ» и «ЯНЬ».

    Болезнь — не что иное, как нарушение законов Природы.

    Необходимо срочно лечится, так как оставишь сына без отца, и лечится не в болнице.

    «Все болезни в нас от медицины» — Амосов, професор, академік, кардиохирург.

    Медицина изучает болезни и физическое тело человека , а не здоровье.

    Человеческое существо состоит из семи полей-тел образующих защитную оболочку (ауру). Имеется еще карма, духовность.

    Востанавливать здоровье необходимо в ценре ДАО ЦИ(энергия). Это кратко.

    С уважением Виктор.

    P.S. Если Вы в Alpari, то дайте ID для открытия реального счета и возмите под свое могучее крыло. Не откажите в просьбе.

  • PSS
    12 февраля, 2012, 12:55

    смысл жизни — в совершенствовании себя в личностном и духовном плане, то бишь самопознание и саморазвитие, исходить из того что каждая душа по-своему уникальна, а следовательно надо стараться сохранить личность, не быть серой массой, то есть не рассуждать и не поступать «как все» и стремиться к именно своему счастью, а не к навязанным ценностям. к тому же следует исходить из того, что душа бессмертна и представьте, что какие-то навыки, приобретенные в этой жизни могут вам в чем-то в следующей и наоборот, плохие дела обратятся вам тяжелыми испытаниями, если не в этой, то в следующей жизни. 

  • Ирина
    18 февраля, 2012, 21:09

    Думаю, что никто  так и не дал вразумительного ответа... Все бла- бла... но убедить не смог никто ... Может смысла в жизни просто нет? Как бы красиво мы не рассуждали, но мы рождаемся только ради того, что бы рано или поздно, но все таки умереть... Ответьте мне, ради чего мы пытаемся сделать жизнь лучше или хуже, если все равно умрем? Как бы мы не пытались остановить время, — оно работает все равно не в нашу пользу...

    С детства пытаюсь жить по примеру мультика про Прометея... На вопрос Богов, для чего ты украл Вечный Огонь, он произносил только одну фразу, — « Я просто хотел помочь людям!!!!»

    А вот дожив до 45-и, я просто зашла в тупик... Для чего и ради чего???? 

    Если кто то даст мне вразумительный ответ, то может появится уверенность и смысл творить ДОБРО...

  • 3 марта, 2012, 17:06

    Ирина:

    «Ответьте мне, ради чего мы пытаемся сделать жизнь лучше или хуже, если все равно умрем?»

    ====

    Ради того, чтобы не сойти сума от СКУКИ за эти «гребаные» 70-80 лет! :)

    И шутки тут меньше половины.

  • валентина
    30 июня, 2012, 19:12

    ограничение свободы -это преступление."Я с этим не согласна.создавая человека Бог это сделал для блага человека/вспомните Адама и Еву/.Выходит Бог-создательВселенной-ошыбся? Анасчёт детей работы-это не смысл-это наши цели в жизни.Дети выросли ,стали на ноги,и что смысл закончился.А смысл жизни должен быть один ,с рождения и до смерти

  • domosed
    1 июля, 2012, 10:30

    Один очень мудрый человек сказал так:

    «Человек создан для СОВМЕСТНОГО творения и для РАДОСТИ от созерцания его»(творения).

  • 14 ноября, 2012, 0:35

    Станислав, я вас успокою, в глобальном масштабе жизнь как таковая не имеет совершенно никакого смысла или предназначения:) и представляет собой лишь одну из форм существования материи при конкретных благоприятных условиях частный «смысл» существования которой сводится всего к двум пунктам: выживание и размножение, точка (вспомните опыты Юнга). Но так как нам с вами повезло (не повезло) придти в этот мир, то каждый из нас исходя из многих причин сам пытается наполнить свою жизнь каким-то смыслом, но это сути дела не меняет. И два слова о БОГЕ:) — не ищите его на небесах, его там нет:) — бог и дьявол живут в каждом из нас покуда живы мы, скажу даже где — в области мозга именуемой подсознанием, они скорее набор инструкций, своего рода операционная система, все так банально, увы...

  • владимир
    13 декабря, 2014, 19:29

    Станислав привет хочу искренне порадоваться за тебя такие серьезные вопросы поднимешь на своих страницах очень сильно рад за тебя позволь поделиться с тобой радостью истинный смысл человеческой жизни сиять и светить как наше Солнце творить добро дарить окружающему любовь теплоту своего сердца быть открытым искренним и нежным быть свободным и независимым жить вечно в истинном потоке Создателя а истина и есть мы а посему жизнь и развитие человека зависит от него самого эра Золотого Света вступила в свои права все человечество уже дома

А ЧТО ДУМАЕТЕ ВЫ? Оставьте Ваш комментарий ниже: